D800 met 300mm F4 macro plaat

[palindroomreinier]

Zoals deze, uit de hand met 200-400 mm tele en D7000. en ben het eens met Ruud.

Mvg,

Reinier

[Reest]

Ben het ook eens met Ruud, maar om bovenstaand 'plaatje' nu béter te vinden....?

Rinus

[henkk]

De ogen zijn niet scherp .....
Maar is dit niet een fotopresentatie? Het lijkt wel een beoordeling te worden.

[palindroomreinier]

Klopt helemaal, is niet echt scherp. Maar het ging er om dat de foto's zijn gemaakt met een telelens en dat was het begin van het draadje.

[BBW]

De scherpte ligt volgens mij wel goed (op de kop van de vlinder) dus daar ligt het volgens mij niet aan.
Ik zou eerder zeggen dat de beperkte scherptediepte macro (micro ) technisch niet helemaal lekker is.
Niettemin vind ik het helemaal geen slechte foto

[ruud]

.

[Focus2]

......natuurlijk ook prachtige platen, maar m.i. zeker niet zoveel beter. (en zelfs geleend(?)

[drnjstj]

De foto van Dirk is prachtig hoor, heel erg mooi, beter als 90% van de mensen met een spiegelreflex kan maken.
Maar kijk eens goed naar het verschil in detail van de vlinders, dan heeft Ruud helemaal gelijk.
Ik geloof ook echt dat opbouwende kritiek je leert betere foto's te maken.

[Focus2]

ik ben het met de laatste zin helemaal eens.

[ruud]

.

[Focus2]

.....je bent geweldig- ga zo door!

[D.A. Versluis]

Ben wel benieuwd naar een plaat van je zelf Dirk groetjes

[ruud]

.