Hier is'ie dan. De D610

[PanzerFaustNL]

Als je echt waarde hecht aan die buitenste AF punten dan zal je toch naar een D7100 of een D800 moeten.

Of naar een recente Panasonic of Olympus MFT camera met kantelbaar display en evt. zoeker plus de mogelijkheid om over bijna het hele beeld een (in grootte variabel) AF-punt te kiezen en met "tap to focus" of "tap to focus and shoot" deze beperking van een reflexcamera te omzeilen ...

Panasonic en vooral ook Olympus maken mooie camera's, ik heb er nogal wat. En zeker de Olympus EM-D OM-1 is een knaller, maar als je voor full frame wil gaan, dan vallen de m4/3 camera's af.

[yzf1kr]

Dan kan je net zo goed live view gebruiken, dan ben je ook niet gebonden aan vaste AF punten.

Of wachten tot Sony met een Full frame NEX uit komt (het gerucht gaat dat die ook deze maand aangekondigd gaat worden).

[Florina]

De prijs lijkt mij ook stevig in vergelijking met de D800. Hij staat voor 1969 euro bij camera nu tegen 2149 euro voor de D800.

[ReneG]

Ik was toch weer aan het twijfelen over de aanschaf van een D610. De bedieningsmogelijkheden vind ik nog steeds te beperkt maar daar kan ik misschien nog wel mee leven. Grootste pluspunt is de verbeterde weathersealing die blijkbaar aan de D610 is toegevoegd (vergelijkbaar met de D800/D700/D300 serie).

Maar nu ik zie dat de AF nog steeds die 39 punts AF in dat ontzettende beperkte gebied is (ik gebruik die uitersten erg vaak bij actiefotografie met AF-C) valt hij toch weer af.

[PanzerFaustNL]

Ze hebben vast gedacht, de 6D heeft er maar 9, dus die 39 van ons zijn nog wel voldoende.

[strangeartefact]

Heren dank. Ik vreesde dit al....
Toch jammer, overstap naar FX was serieus dichtbij(iig in mijn hoofd al) maar Luc wat jij schetst is vrees ik helemaal juist, ik ga daar vreselijk van balen. Misschien is de d7100 de juiste optie voor nu en komende tijd voor mij. Overstap naar FX betekent ook andere objectieven en dan wordt het wel heel prijzig met een d800 bv.
Dank! voor de reacties op mij vraag dus.

Peter

[Marten]

Als je echt waarde hecht aan die buitenste AF punten dan zal je toch naar een D7100 of een D800 moeten.

En het zijn juist de buitenste scherpstelpunten die belangrijk zijn (naast het centrale scherpstelpunt) ivm het scherpstellen/herkaderen verhaal.(cosinusfout)
Bij de D800 vind ik al dat de buitenste punten niet ver genoeg naar buiten liggen.

[yzf1kr]

Dat zeg ik toch?

[Marten]

Volgens mij zeg je dat niet, maar het doet er niet toe want mijn opmerking is in aanvulling op wat hiervoor is gezegd. M.a.w ik ben het eens met het bovenstaande.

[Patrick]

De prijs lijkt mij ook stevig in vergelijking met de D800. Hij staat voor 1969 euro bij camera nu tegen 2149 euro voor de D800.

Je vergelijkt nu een model dat net geïntroduceerd wordt en een die er al een tijdje is. Ze gaan natuurlijk al snel veel meer schelen.

Voor dit prijsverschil zou ik er niet eens over denken om de D610 te kopen; het prijsverschil t.o.v. de D800 is nu veel te klein.

[Marten]

Het verschil in introductieprijzen (D800-D610) is slechts € 620 =

[Chiara]

Ik vind de prijs voor een body ook erg hoog gezien het feit dat er niet eens zo gek veel veranderd is. Heb even omgerekend wat een body+kitlens zou kosten nu (omgerekend van US dollars) en dan zou ik rond de 1500 uitkomen, wat nu ongeveer de prijs van alleen de D600 body is.
Ik heb nog steeds interesse in de D600, met het risico op fouten als de prijs aantrekkelijker gaat worden voor de body.

Als ik toch 2000 moet uitgeven spaar ik liever door voor een D800. Maar goed dat schreven anderen ook al. Ben benieuwd hoe deze D610 zich verder ontwikkeld in de markt qua prijs en qua problemen.

zelfs het Nikon D600 filmpje is overgenomen wanneer je op de D610 pagina komt. Daar wordt gewoon de D600 uitgebeeld. (goed te zien op 1.04 minuut) Zo gelijk zijn ze. Ook in hun vergelijkingsprogramma komen ze praktisch als hetzelfde eruit.
http://nikon.nl/nl_NL/product/digital-c ... sumer/d610

[JanJacob]

Ik voel me nog steeds genaaid.

[CaptainHook]

Ik voel me nog steeds genaaid.

Maar waarom dan? Ik snap 'm niet?

Omdat je, net als duizenden anderen, een keer een slecht product hebt gekocht? Sh*t happens. Vervelend, maar het is niet anders. En, naar ik begrijp uit je eerdere berichtjes, probeert Nikon je DSLR te fixen, toch?

[Patrick]

Wat dachten jullie dan? Het is een iets opgeleukte D600. Er is helemaal geen reden de D600 nu al niet meer te maken, behalve dan die vuile sensoren. Al het andere is prima en verandert dus ook nauwelijks. Lijkt mij allemaal heel logisch. Het zou fijn zijn geweest als er een andere, ruimer verdeelde AF module in zou zitten. Maar dat is ergens niet zo vreemd bij dit "instapmodel" in de FX line-up.

De reden dat deze D610 nu nog zo duur is, is dat hij nog uit moet komen. Er zijn altijd mensen die zo'n ding zo snel mogelijk willen hebben en bereid zijn de volle mep te betalen. Zo werkt het in een markt als de onze.

Het prijsverschil met de VS, daar hebben we al voldoende vaak discussies over gehad op dit forum. Ik vind dat persoonlijk nog steeds tamelijk belachelijk in een globale wereld als de onze.