IJsvogel jacht.

[Ronald Jan]

Een kennis ook op jacht naar een ijsvogel.
f1

f2

[Arthur Mol]

Zo te zien is de vogel gevlogen..

[henkk]

Wat valt hier nou aan te beoordelen? De camera? Lijkt met een C te beginnen. Ik zou beide foto's onmiddellijk deleten (als je iets vriendelijkers wil horen, zet ze in presentaties).

[emdeklerk]

Ik geloof ook niet dat die Desert Storm-camo echt effectief is...
Maar op een Canon staat het wel, zie je zelden anders dan in lichte tinten...

[Ronald Jan]

Nee ik verwijder ze niet ik wil wel graag weten wat er fout is?

[Patrick]

Nee ik verwijder ze niet ik wil wel graag weten wat er fout is?

Het zijn geen interessante foto's. Waar moet je naar kijken? Een kerel achter een camera? Het zijn in feite niet eens kiekjes...

Probeer ons eens uit te leggen waarom JIJ het interessante foto's vindt.

Sowieso is hier het onderwerp precies in het midden zetten ook niet interessant. En waarom recht van voren?

[JJG]

Ik moest wel lachen toen ik naar de 2e foto keek en zag dat die kerel ineens verdwenen was. Doe daar de reactie van Arthur bij en een lachsalvo was compleet.

Maar dat was vast niet de bedoeling van de foto's.

[wiebeterpstra]

Nee ik verwijder ze niet ik wil wel graag weten wat er fout is?

prima:

het had ook celebrity-jacht of grijze roodstaart eekhoorn jacht kunnen heten:
we zien helemaal niets van wat de fotograaf in het onderwerp wil gaan vastleggen, en al helemaal niet in de tweede foto, deze zou je hooguit kunnen toelichten als een opzet van de situatie aldaar, maar verder vertelt ook deze foto weinig.

Daarnaast is je compositie ook niet echt boeiend/spannend, als je al had gehurkt was het 10x spannender geweest, en wellicht wat kleiner scherptediepte op het 'geconcentreerde blik van het onderwerp' ?

[Ronald Jan]

Ja ik snap de commentaren wel , deze fotograaf met de canon camera zit al weken te wachten op de ijsvogel en die zijn er daar ook heb ze zelf gezien , de tweede foto alleen het kanon kwam hij vragen wat ik voor een toestel had vandaar dat het kanon zonder foto graaf zat en dat vond ik op dat moment erg leuk de compositie is niet goed snap ik nu ook maar was met hem aan het praten , maar wil niet zielig doen ik fotografeer van uit mijn scootmobiel en dan is goed gaan staan voor een foto niet altijd even makkelijk.
Ik hoop dat jullie het nu begrijpen ik met mijn Nikon 1V2 in het wit en hij met het kanon .

[Gobert]

Ik vind hem ook leuk

[ger k.]

DE vraag blijft: is het vogeltje gekomen anders zit hij er nu nog te wachten.

[Reest]

Wat valt hier nou aan te beoordelen? De camera? Lijkt met een C te beginnen. Ik zou beide foto's onmiddellijk deleten (als je iets vriendelijkers wil horen, zet ze in presentaties).

Opbouwend hoor

[ruilof]

Aardig en gezellig onderonsje hier, maar als de foto vraagt om commentaar, en dat doet hij hier, dan is mijn reactie: prut. Ik denk dat de foto's thuishoren in de showcase.

[Reest]

Wat valt hier nou aan te beoordelen? De camera? Lijkt met een C te beginnen. Ik zou beide foto's onmiddellijk deleten (als je iets vriendelijkers wil horen, zet ze in presentaties).

Beste Henk
Wat ik ook fantastisch opbouwend vind, is dat je je opmerking op het berichtje hierboven snel hebt weggehaald.
Schitterende motivatie(s) voor de beginnende fotograaf.
Rinus

[Reest]

Aardig en gezellig onderonsje hier, maar als de foto vraagt om commentaar, en dat doet hij hier, dan is mijn reactie: prut. Ik denk dat de foto's thuishoren in de showcase.

Over 'prut' gesproken..........