Benro 2970T of Benro2980T
Onderwerp:
Benro 2970T of Benro2980T
Kan iemand mij vertellen wat er beter is?
Volgens mij is het enige wezenlijke verschil dat de één uit drie secties bestaat en de ander uit vier...
wat is hier wijsheid..??
Gr.
J.
Volgens mij is het enige wezenlijke verschil dat de één uit drie secties bestaat en de ander uit vier...
wat is hier wijsheid..??
Gr.
J.
Koos cameraloos
-
- Berichten: 40
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
Drie secties is beter en stabieler, zegt een Benro eigenaar van een C3580T
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
Die bestaat uit vier secties toch? Drie lijkt mij ook stabieler, echter is degene met vier net wat duurder. Schepte wat verwarring.
Thanks voor de snelle reactie
Thanks voor de snelle reactie
Koos cameraloos
-
- Berichten: 40
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
Dat klopt, maar ik tel de bovenste nooit mee
Maar vind wel de 12 kg belastbaarheid erg weinig
Maar vind wel de 12 kg belastbaarheid erg weinig
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
het is de 2980 geworden. Vond hem nog 20 euro goedkoper dan ik in eerste instantie dacht te betalen!
Jeej!!
Jeej!!
Koos cameraloos
-
- Berichten: 40
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
Mr. Johnsen,
Waarom heb je voor de 2980T gekozen, of was het de €20,-?
En heb je de aluminium of de carbon versie gekozen?
@Kroontje, waarom vind je 12 kg belastbaarheid erg weinig?
Groeten,
Wilco
Waarom heb je voor de 2980T gekozen, of was het de €20,-?
En heb je de aluminium of de carbon versie gekozen?
@Kroontje, waarom vind je 12 kg belastbaarheid erg weinig?
Groeten,
Wilco
Groeten Wilco
Nikon D3100
AF-S 35 mm f/1.8G DX
AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Panagor 135mm f/2.8
Nikon D3100
AF-S 35 mm f/1.8G DX
AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Panagor 135mm f/2.8
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
Wico
Ik vind dat weinig, want vaak als je een goed statief koopt, dan koop je hem voor een lange tijd.
Uit eigen ervaring ben ik van weinig kilo's naar vele kilo's gegaan. En heb ook toen een statief gekocht die ik weer weg heb moeten doen.
Heb nu aan spullen 4 kilo +/- x 3 = 12kg Ik heb graag wat meer om het nog stabieler te maken. Dus ik heb gekozen voor een 20 kg kop en statief met een Belastbaarheid: 18 kg
Dat betekent als ik ooit nog een mooie toeter erbij koop een heel eind kan komen.
Ik vind dat weinig, want vaak als je een goed statief koopt, dan koop je hem voor een lange tijd.
Uit eigen ervaring ben ik van weinig kilo's naar vele kilo's gegaan. En heb ook toen een statief gekocht die ik weer weg heb moeten doen.
Heb nu aan spullen 4 kilo +/- x 3 = 12kg Ik heb graag wat meer om het nog stabieler te maken. Dus ik heb gekozen voor een 20 kg kop en statief met een Belastbaarheid: 18 kg
Dat betekent als ik ooit nog een mooie toeter erbij koop een heel eind kan komen.
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
Ok helder verhaal.
Alleen waar staat de 3 voor?
Alleen waar staat de 3 voor?
Groeten Wilco
Nikon D3100
AF-S 35 mm f/1.8G DX
AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Panagor 135mm f/2.8
Nikon D3100
AF-S 35 mm f/1.8G DX
AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Panagor 135mm f/2.8
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
het gewicht van je camera met zwaarste objectief x 3 is de draagkracht die je ongeveer nodig hebt voor stabiliteit
rekening houdend dat het niet altijd windstil is.
Carbon voert tevens de trilling beter af als aluminium (ook de trilling die de sluiter veroorzaakt)
rekening houdend dat het niet altijd windstil is.
Carbon voert tevens de trilling beter af als aluminium (ook de trilling die de sluiter veroorzaakt)
Met vriendelijke groet,
Kees
Nikon FX/DX met F en Z mount
Bijbehorend mooi glas,
Analoog: S2, Nikkormat FT3, FTN, EM, FG, FE(2), FM(2), FM3A, FA, F, F2AS, F3, F4 F5, F801, F50, F90x, F100, 28TI
https://www.flickr.com/photos/kees_h/albums
Kees
Nikon FX/DX met F en Z mount
Bijbehorend mooi glas,
Analoog: S2, Nikkormat FT3, FTN, EM, FG, FE(2), FM(2), FM3A, FA, F, F2AS, F3, F4 F5, F801, F50, F90x, F100, 28TI
https://www.flickr.com/photos/kees_h/albums
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
socliw schreef:Mr. Johnsen,
Waarom heb je voor de 2980T gekozen, of was het de €20,-?
En heb je de aluminium of de carbon versie gekozen?
@Kroontje, waarom vind je 12 kg belastbaarheid erg weinig?
Groeten,
Wilco
Beiden waren ze 20,- goedkoper bij camerawarehouse.nl
Maar de 2980 is net wat compacter in folded position (56cm) versus de 2970 (66 cm).
10 cm is niet heeel veel. Maar het zou net kunnen schelen met reizen o.i.d.
Heeft wel weer 4 secties...
Het was een afweging Morgen komt 'ie binnen ben benieuwd:)
Koos cameraloos
-
- Berichten: 40
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
Kees H schreef:het gewicht van je camera met zwaarste objectief x 3 is de draagkracht die je ongeveer nodig hebt voor stabiliteit
rekening houdend dat het niet altijd windstil is.
Carbon voert tevens de trilling beter af als aluminium (ook de trilling die de sluiter veroorzaakt)
Dacht dat ik het al netjes beschreven had.
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
@ Mr.Johnson dank je voor je reactie.
@ Kroontje en Kees H uitleg was zeker wel duidelijk dank hiervoor
wilde gewoon weten hoe je aan 3 komt.
@ Kroontje en Kees H uitleg was zeker wel duidelijk dank hiervoor
wilde gewoon weten hoe je aan 3 komt.
Groeten Wilco
Nikon D3100
AF-S 35 mm f/1.8G DX
AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Panagor 135mm f/2.8
Nikon D3100
AF-S 35 mm f/1.8G DX
AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Panagor 135mm f/2.8
Onderwerp:
Re: Benro 2970T of Benro2980T
Als je een beetje navraag gaat doen bij de VAKhandel dan komen ze ook vaak met 3x
Succes
Succes
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten