Objectief voor nieuwe camera

[prius]

Beste forumleden,
Ik ga binnenkort een D7100 aanschaffen. Beter glas is dan ook wenselijk zoals ik vaak lees op het forum.
Wat ik eraan uit kan geven is niet onbegrensd maar kan iemand zijn mening geven over de te maken keuze.
Ik heb nu een 18-105mm en een 70-300mm. Beide VR.
Alvast dank voor reacties , Louis Landers

[ReneG]

Dat ligt eraan wat je wilt gaan fotograferen...?

[DannySan]

Rene geeft het enige en juiste antwoord (en aanvullende vraag).
Een Nikkor 35mm f/1,8 schijnt het rázend goed te doen op de D7100.

[PanzerFaustNL]

Absoluut! De 35 mm zit inmiddels vastgelijmd op de mijne.


Nikon D7100 by Marco de Boer, on Flickr

[prius]

Nikonvrienden,

Wellicht was de vraagstelling niet compleet.

Graag werk ik met een zoomobjectief en de voorkeur m.b.t. onderwerp is natuur.
Dat het objectief ook een beetje all-round moet zijn is een tweede pré.

[Avado]

Je vraag is behoorlijk onduidelijk.
Wat vind je interessant in de natuurfotografie?
Landschap, grote dieren, vogels, insecten, bloemen etc...
Er is geen objectief voor alle onderwerpen, dus als je aangeeft waar je interesse naar uit gaat, kun je hier een passender antwoord verwachten.

[plincky]

En goed aangeven wat je max budget is....voordat mensen aankomen met een 200-400 mm van Nikon b.v.
Niet onbegrend budget is bij de één €400,- bij de ander €4000,-

[prius]

Nadere toelichting dus :

Onderwerpen in natuur :
- één detail met korte scherptediepte ( dus bijvoorbeeld zwam op boom )
met veel aandacht voor lichtval.
- maar ook fraaie panorama's mag ik graag fotograferen.
Ik kan het verder moeilijk toelichten, het is maar nèt waar mijn oog op valt.
In een bos is de sluitertijd vaak vrij lang dus de 35mm/f1.8 moet inderdaad mogelijkheden bieden.
Ik werk graag "uit de hand" , dus zonder statief.

[Avado]

Wat wil je uitgeven?
Als ik deze reactie lees, denk ik aan een macro objectief als aanvulling op je reeds in het bezit zijnde objectieven.
Een pano kun je ook maken met deze objectieven.
We kunnen je hier heel veel adviezen geven, maar dan zal je toch echt moeten aangeven wat je nu mist en wat je te besteden hebt.

[ben42]

Een idee is om eerst te gaan fotograferen met de lenzen die je al hebt.
Misschien kun je je dan beter een mening vormen wat je beter zou willen hebben.

Afhankelijk dan of je meer scherpte wilt hebben, of meer licht of meer VR, of andere brandpunten, daarnaast is het natuurlijk altijd zo geld en gewicht dan ook nog een aspect zijn. In de meeste gevallen zul je moeten kiezen wat je meer wilt hebben, daarom zou ik het kiezen uitstellen tot je met de nieuwe camera toe een conclusie bent gekomen.

Ben

[prius]

Nikonvrienden,

Ik ben inmiddels weer terug van weggeweest en heb ondertussen nagedacht.
Budget ligt op € 500 - € 550,00. Mede afhankelijk van de verkoop van de D90-set.
Ik denk nu : 18-105mm ( deze zou verbeterd zijn t.o.v. de 18-105mm van 3½ jaar geleden )
mèt de 35mm / f1.8. Prijstechnisch is dat ± € 350,00.

[ArendV]

Ik denk nu : 18-105mm ( deze zou verbeterd zijn t.o.v. de 18-105mm van 3½ jaar geleden )

Volgens mij is er helemaal niets veranderd aan de 18-105mm, dus ik zou gewoon doorfotograferen met je huidige 18-105mm en naast de 35/1.8 een macro objectief kopen (nieuw of tweedehands - past in budget).

[bart78]

Ik zou je niet al te druk maken over een nieuwe lens met een budget van 500 euro.

De AF-S 35, 50, en 85 F1.8 zijn dan de lenzen die kunnen leveren wat de D7100 in staat is.

Ga je voor een zoom:

Sigma 18-38 F1.8, of een 24-70 F2.8 van Nikon/Tamron

Gewoon lekker je 18-105 / 70-300 houden en lekker doorsparen, of "over" op de primes

[Léon Obers]

Onderwerpen in natuur :
- één detail met korte scherptediepte ( dus bijvoorbeeld zwam op boom )
met veel aandacht voor lichtval.

De korte scherptediepte bij een close-up opname komt reeds tot stand door de korte instel-afstand. Daar heb je niet echt een erg lichtsterk objectief voor nodig. Alleen is de vraag hoe kort je met je huidige zooms nog dichtbij kunt fotograferen. Dus mogelijk een specifiek macro-objectief erbij, of in ieder geval een lens die dat reeds standaard in zich heeft om korterbij te kunnen komen. (Zou ook een zoomlens kunnen zijn met een macro-instelling erop. Hoewel een dergelijke instelling dikwijls wel wat beperkingen heeft ten aanzien van hoogst mogelijke beeldkwaliteit).

Lichtval is geen functie van een lens maar gewoon van omstandigheden en de manier van vastleggen van die omstandigheden door degene achter de camera.

- maar ook fraaie panorama's mag ik graag fotograferen.

Dat kun je met je bestaande lenzen. Het makkelijkst met de 18-105mm.

In een bos is de sluitertijd vaak vrij lang dus de 35mm/f1.8 moet inderdaad mogelijkheden bieden.
Ik werk graag "uit de hand" , dus zonder statief.

Die 35mm/f1.8 biedt dan inderdaad wat mogelijkheden.

[prius]

Nikonvrienden,

Allen nadrukkelijk dank voor jullie inbreng.

Als ik al jullie reacties bij elkaar optel kom ik tot de conclusie dat ik alleen zou moeten investeren
in een 35mm/f1.8 én een macro-objectief. Dan kan ik alle kanten op. Ik ga eraan werken !!

Nogmaals mijn dank !! , Louis