D800 of D3S

[Henri]

Ik was van plan om een (nieuwe) D800 te kopen, dit ter vervanging van mijn D700 waar ik met veel plezier mee gefotografeerd heb.
Nu doet zich echter een gelegenheid voor om een z.g.a.n. D3S met 14.000 clicks op de teller voor ongeveer de aankoopprijs van een D800 over te nemen.
Wat zouden jullie in mijn plaats doen en waarom?

[Vincent]

Ik was van plan om een (nieuwe) D800 te kopen, dit ter vervanging van mijn D700 waar ik met veel plezier mee gefotografeerd heb.
Nu doet zich echter een gelegenheid voor om een z.g.a.n. D3S met 14.000 clicks op de teller voor ongeveer de aankoopprijs van een D800 over te nemen.
Wat zouden jullie in mijn plaats doen en waarom?

Dan zul je eerste moeten vertellen welk type fotografie je voornamelijk doet.

D3s = snel en erg goed op hoge iso. Dat geeft voordelen bij low light fotografie (bijv concerten) en sport fotografie
D800 = pizxl canon met veel hoger dynamisch bereik. Dat geeft voordelen bij landschappen, natuurfotografie, als je vaak denkt te moeten croppen, etc

D3s heeft wel als 'nadeel' dat het een groot ding is. Geen grip die je eraf kunt schroeven dus geen ideale walk around camera.

[Patrick]

D3s heeft wel als 'nadeel' dat het een groot ding is. Geen grip die je eraf kunt schroeven dus geen ideale walk around camera.

De D3s is wel kleiner dan een D700 of D800 met grip. Dus dat is relatief.

[Roy Kersbergen]

D800 = pizxl canon met veel hoger dynamisch bereik.

Dat is wel vloeken op een Nikon forum! :mrgreen:

[Vincent]

De D3s is wel kleiner dan een D700 of D800 met grip. Dus dat is relatief.

Maar een D700 of D800 kun je ook zonder grip gebruiken

[PanzerFaustNL]

D800 = pizxl canon met veel hoger dynamisch bereik.

Dat is wel vloeken op een Nikon forum! :mrgreen:

Dan heb ik dus ruim 780 keer gevloekt op het forum zonder het zelf te weten.

De D3s is toch ook nog meer bestendig tegen weersinvloeden?

[Marten]

De D3s is toch ook nog meer bestendig tegen weersinvloeden?

Officiële documentatie daarover heb ik in ieder geval nog nooit gezien.

[PanzerFaustNL]

De D3s is toch ook nog meer bestendig tegen weersinvloeden?

Officiële documentatie daarover heb ik in ieder geval nog nooit gezien.

Fully weather sealing with series of O-rings and other specialized seals available

uit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3S" onclick="window.open(this.href);return false;

[Marten]

Ik bedoel meer: documentatie van Nikon, waaruit de verschillen blijken.

[DannySan]

Ik denk dat Ken Rockwell hier wel een goed artikel over heeft geschreven :mrgreen:

[Patrick]

Ik denk dat Ken Rockwell hier wel een goed artikel over heeft geschreven :mrgreen:

Kan je gelijk de D4s en vast ook de D810 meenemen in de overwegingen... Echt een betrouwbare bron van informatie!

[plincky]

D800 is erg mooi. Ik twijfel soms nog steeds om mijn D800 in te ruilen voor een D3s.
Beide hebben veel voor en nadelen en ik kan er echt niet uitkomen. Ik blijf dus maar even bij mijn D800.

Anders koop je de D3s .... bevalt hij niet ruil je met mij :mrgreen:

[Reest]

Fully weather sealing with series of O-rings and other specialized seals available

Onderdompeling van 1 seconde in brak water was funest

[gijs sandberg]

Beste Henri,
Ik zou ook voor de D3s gaan , maar overweeeg wel wat een D3 niet heeft tov. jouw D700 of een D800
o.a.
-optie alternatieve (batterij) voeding
-ingebouwde flits-commandant
-optie de grip eraf te halen (hierboven al gemeld)
Bedenk ook dat de prijs van een D800 plus grip etc, duurder kan zijn dan een tweedehands D3/D3s.

Groeten, Gijs

ps Vanuit Nikon's standpunt: twee verschillende kamera's voor verschillende doelgroepen.

[Vincent]

Ik zou ook voor de D3s gaan

Maar waarom dan? Ik heb niks tegen de D3s hoor, heb er zelf ook een

Maar als TS bijvoorbeeld alleen maar overdag landschapjes staat te schieten dan zou ik hem eerder een D800 adviseren dan een D3s. Maar daarmee benoem ik eigenlijk ook het grootste probleem van dit topic tot op heden. TS heeft niet verteld waar hij de camera voor wil gaan gebruiken dus is het moeilijk advies geven.