Beheer in Lightroom vraag 1 van 3.

[ben42]

Importeren, eerst op de laptop harde schijf.
Later met File/Import from another catalog haal ik dit over naar mijn 'Master' catalog.

Probleem: Dubbelen. (Extra virtuele copieen)
Hoewel ik heb aanstaan dat dubbele files niet moeten worden geïmporteerd heb ik inmiddels wel eens gehad dat ik 10 virtuele copieen had. Omdat ik wel eens met viruele copieen werk is het zeer veel werk dit netjes terug te krijgen.

Omdat dit relatief vaak gebeurd wil ik hier graag een oplossing voor.

Hoe voorkom ik dit?

Ben

[DannySan]

Het lijkt me dat je prima in 1 catalogus kunt werken toch?
Of in ieder geval de beelden in 1 catalogus 'houden' (dat is tenminste hoe ik het doe).
Ik doe de files verplaatsen per jaar (2013 gaat bij mij nu van de harde schijf naar de NAS, en dat 'stuur' ik vanuit LR zodat de koppelingen intact blijven).

[ben42]

Het lijkt me dat je prima in 1 catalogus kunt werken toch?
Of in ieder geval de beelden in 1 catalogus 'houden' (dat is tenminste hoe ik het doe).
Ik doe de files verplaatsen per jaar (2013 gaat bij mij nu van de harde schijf naar de NAS, en dat 'stuur' ik vanuit LR zodat de koppelingen intact blijven).

Dit gaat niet in op het probleem. Mijn Master catalogus heb ik vaak niet bij mij. Dit is een externe harde schijf die ik thuislaat.
Wil ik dan toch al vast wat in Lightroom bekijken importeer ik het in een catalogus op mijn laptop, daar doe ik eventueel ook al eerste bewerkingen en eventuele selecties.

Die 'laptop' catalogus haal ik dan over naar de 'master' catalogus op het moment dat ik zowel de laptop als de Master bij de hand heb. Op dat moment ontstaan vaak extra virtuele copieeen. Zo heb ik van foto's 10 virtuele copieeen gehad, zonder dat ik bewerkingen heb gedaan.

Ik wil voorkomen dat er extra virtuele copieeen ontstaan. Maar ik wil ook de laptop blijven gebruiken om de resultaten alvast te bekijken en te bewerken.

Dank je wel voor je antwoorden,
Ben

[JvdKooij]

Dan moet je in Lightroom 5 gebruik gaan maken van de "preview" functie

[DannySan]

Aha kijk, nu geef je iets meer info prijs dan in je start-topic (over die externe schijf die thuis blijft).

[ben42]

Aha kijk, nu geef je iets meer info prijs dan in je start-topic (over die externe schijf die thuis blijft).

Ik heb inderdaad mijn werkwijze niet in detail beschreven.
Wel beschreven dat ik weleens met een 'tussencatalogus' werk.

Ik gebruik versie 4.4.
Voor Lightroom 5.
Is het mogelijk om de 'complete' set van foto's thuis te hebben en dan toch te importeren van nieuwe foto's ?
Zo ja hoe worden de foto's bij 'thuiskomst' dan overgezet in de 'permanente' catalogus ?
Waar worden de bewerkings (en caching) gegevens opgeslagen ?

Lightroom 5 zou dan inderdaad dit probleem uit de weg kunnen helpen.
(Dan zit ik wel met het probleem dat een backup van externe schijf niet een complete set vormt. Dat is momenteel wel het geval).

Ben

[dotcat]

In LR 5 kun je het volgende doen
Op laptop nieuwe foto's importeren in de mastercollectie met slimme voorvertoningen
Foto's metadata geven, sterren of vlaggen, bewerken, etc
Thuis foto's in LR verplaatsen naar externe schijf, het is belangrijk om dit in LR te doen omdat zo ook de verwijzingen in de catalogus bewaard blijven.
Als je de foto's wilt laten zien of verder wilt bewerken op de laptop zonder de externe schijf is dit mogelijk doordat er slimme voorvertoningen zijn gemaakt. En ja, dit is iets nieuws in LR 5.

[Doerak]

Ik zie het probleem niet van virtuele copieen. Het is alleen metadata en neemt weinig ruimte in naast het origineel. Verder kan je ze geordend hiuden door ze in stacks te houden.

Lees dit maar eens http://help.adobe.com/nl_NL/lightroom/u ... 57202.html

[ben42]

Ik zie het probleem niet van virtuele copieen. Het is alleen metadata en neemt weinig ruimte in naast het origineel. Verder kan je ze geordend hiuden door ze in stacks te houden.

Lees dit maar eens http://help.adobe.com/nl_NL/lightroom/u ... 57202.html

Als je op een gegeven moment 10 copieen hebt, waarvan er 7 of 8 hetzelfde zijn, is het niet meer overzichtelijk. Zeker als de bewerkingen subtiel zijn is het dan heel lastig de juiste versie te vinden. Opslag is niet het probleem, organisatie is het probleem. Als dit dan ook nog eens gebeurd voor iedere foto in een folder waar veel foto's in staan, dan raak je het overzicht behoorlijk kwijt. (Het verwijderen van de overbodige honderden virtuele copieen is een heel gedoe. Ik heb wel eens alle virtuele copieen weggegooid, ook die ik eigenlijk wel had willen behouden omdat ze allemaal stuk voor stuk langs te lopen veel te veel werk was).

Dank je wel voor de link,
Ben