
Bayerischer Wald Duitsland.
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
imho zijn de hier getoonde foto's nog steeds niet scherp... 

-
- Forumlid
- Berichten: 132
- Lid geworden op: di jul 29 2008 7:09 pm
- Locatie: 's-Hertogenbosch
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
imho zijn de hier getoonde foto's nog steeds niet scherp... (captain hook)
Ik zou ook graag het verschil willen zien, maar helaas moet ik mij bij de vorige reactie aansluiten
Ik zou ook graag het verschil willen zien, maar helaas moet ik mij bij de vorige reactie aansluiten

met vriendelijke groet,
Leon van den Akker
http://www.flickr.com/photos/leon55/" onclick="window.open(this.href);return false;
Leon van den Akker
http://www.flickr.com/photos/leon55/" onclick="window.open(this.href);return false;
- DannySan
- Clublid
- Berichten: 3942
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Ook ik zie geen scherpe foto; wellicht wil je er 1 raw-file mailen en dat ik die eens bewerkt/exporteer als test?
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
- Rik Rollinga
- Forumlid
- Berichten: 341
- Lid geworden op: ma sep 03 2012 3:28 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Waarom niet?Caspar schreef:Exif doe ik expres niet.
Als het niet echt hoeft.
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Tja, ik begrijp dat ook niet, waarom mensen geheimzinnig doen over EXIF gegevens???? 

Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Wat een berichten over schepte en exif gegevens.........scherp of niet
Mooi om naar te kijken Caspar.
Het laat gewoon zien dat je mooie dagen heb gehad

Het laat gewoon zien dat je mooie dagen heb gehad

- w.wind
- Moderator
- Berichten: 1751
- Lid geworden op: vr nov 17 2006 9:42 pm
- Locatie: Stolwijk
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Ik sluit mijn bij Mark aan.
Als we allemaal zo blijven reageren, staan er straks geen foto's meer op het forum
Groeten,
Wim
Als we allemaal zo blijven reageren, staan er straks geen foto's meer op het forum
Groeten,
Wim
Met vriendelijke groeten,
Wim van der Wind
Mooi spul van Nikon
Wim van der Wind
Mooi spul van Nikon
- Rik Rollinga
- Forumlid
- Berichten: 341
- Lid geworden op: ma sep 03 2012 3:28 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Ik mag toch wel vragen waarom iemand expres geen exif bij zijn foto's zet?
...jezus mina!

...jezus mina!
Als het niet echt hoeft.
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Rik, Op deze manier hoeft het toch ook niet


Ik heb het over het hele draadje bekeken en niet jouw bericht alleen...jezus mina!

- Rik Rollinga
- Forumlid
- Berichten: 341
- Lid geworden op: ma sep 03 2012 3:28 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Bayerischer Wald Duitsland.

Als het niet echt hoeft.
- DannySan
- Clublid
- Berichten: 3942
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Ik heb n.a.v. van mijn bericht 2 RAW-files van Caspar toegestuurd gekregen, en deze bewerkt (standaard-bewerking in LR5).
De wolf is volgens mij zéker wel ragscherp, en na bewerking door mij ziet die er als volgt uit:

Bij de lynx zit er volgens mij een tikje off-focus, de focus zat óf niet strak op het oog of er zit een stukje backfocus. Het lijkt namelijk dat de snuit het deel is wat in focus is.
Niet heel veel hoor, maar met zo'n objectief (300 mm) is een klein beetje al genoeg. Zie ook de bewerkte versie:

Ik heb van Caspar begrepen (en ook gezien in de exif) dat er een converter gebruikt is bij de foto van de lynx en dat deze combinatie nog niet geheel gekalibreerd was.
Ondertussen is dit wel het geval.
Groet Danny
De wolf is volgens mij zéker wel ragscherp, en na bewerking door mij ziet die er als volgt uit:

Bij de lynx zit er volgens mij een tikje off-focus, de focus zat óf niet strak op het oog of er zit een stukje backfocus. Het lijkt namelijk dat de snuit het deel is wat in focus is.
Niet heel veel hoor, maar met zo'n objectief (300 mm) is een klein beetje al genoeg. Zie ook de bewerkte versie:

Ik heb van Caspar begrepen (en ook gezien in de exif) dat er een converter gebruikt is bij de foto van de lynx en dat deze combinatie nog niet geheel gekalibreerd was.
Ondertussen is dit wel het geval.
Groet Danny
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
- Arthur Wolff
- Forumlid
- Berichten: 1624
- Lid geworden op: zo nov 11 2012 8:11 pm
- Locatie: Lansingerland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Jee Casper wat een mooie platen zeg.
Hoe zit dat met het wachten, wordt dat niet koud zo in die sneeuw?
Waar zaten jullie in het Bayerischer Wald?
Hoe zit dat met het wachten, wordt dat niet koud zo in die sneeuw?
Waar zaten jullie in het Bayerischer Wald?
Gr.
Arthur
Nikon D7100 met MB-D15 Grip
Nikkor AFS 17-55 f2.8 Sigma 70-200 F2.8 VII
Speedlights SB-400, 600 en 700
Ik ben ook te volgen op: Wolff-fotografie Twitter Instagram 500px
Arthur
Nikon D7100 met MB-D15 Grip
Nikkor AFS 17-55 f2.8 Sigma 70-200 F2.8 VII
Speedlights SB-400, 600 en 700
Ik ben ook te volgen op: Wolff-fotografie Twitter Instagram 500px
- JvdKooij
- Forumlid
- Berichten: 3166
- Lid geworden op: za nov 07 2009 5:54 pm
- Locatie: Podgornoe
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Kijk, dat is toch wel een verschil, terwijl het zeker niet aan het materiaal van Caspar ligt.
Groetjes,
Jaap
Jaap
- Frankie
- Clublid
- Berichten: 3318
- Lid geworden op: ma mar 23 2009 10:11 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Gaaf, deze dieren in de sneeuw op de foto te kunnen zetten !
- Rik Rollinga
- Forumlid
- Berichten: 341
- Lid geworden op: ma sep 03 2012 3:28 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Bayerischer Wald Duitsland.
Prachtig die laatste! Met zo'n foto zou ik mijn koude handen dicht knijpen!
Het verbaast me dat je ondanks de hoge iso weinig ruis ziet.
@Danny: Is er ruis weg gehaald door de één of andere bewerking?
Het verbaast me dat je ondanks de hoge iso weinig ruis ziet.
@Danny: Is er ruis weg gehaald door de één of andere bewerking?
Als het niet echt hoeft.