Calibratie D90, wat zijn de kosten?

[jdgraaf]

Kan de die foto van de fietser eens ergens als RAW neerzetten? Want aan een screenshot kan ik niet zoveel zien. Althans niet genoeg om echt iets zinnigs over te zeggen.

Zie wel al een F4.8 wat niet het meest optimale diafragma van de lens zal zijn, en ook wat CA bij de rug van de jas. Helpt allemaal niet mee voor de scherpte etc.

Jan

[Remon]

raw link: http://we.tl/IagHZ7WPQq" onclick="window.open(this.href);return false; (DNG formaat)

[jdgraaf]

Niets mis met de foto. Hij is scherp gesteld op de fiets, maar komt wat soft over. Dit zal te maken hebben met je gekozen diafragma. F8-F11 presteren lenzen gemiddeld genomen het beste.

Ik heb de foto even nabewerkt.
Belichting, contrasten, scherpte, en ca bijgewerkt.


20140215-DSC_3808.jpg by Jan de Graaf, on Flickr

Jan

[Jacob_O]

Ook even geknutseld, zal ongetwijfeld nog beter kunnen in handen van een specialist:

[jdgraaf]

Ja voor een groot compromis lens (wat superzooms zijn) als een 55-300 is het volgens mijn een prima foto. Denk als je de foto met een 70-200 zal nemen je inderdaad een mooiere foto's krijgt. Maar goed dat is gewoon kwaliteits (en prijs) verschil.

Je kan niet optimale beeldkwaliteit hebben met maximaal zoom bereik. Het moet uit de lengte of breedte komen dat zoombereik.

Maar zoals ik als eerder aangaf ik denk dat de lens in het F7/F8-F11 bereik al iets beter presteert dan de F4.8 waarmee deze foto gemaakt is.

Jan

[plincky]

Ik zie id ook niks verkeerd. Het is geen 300mm f2.8 nee zoals al eerder is aangegeven.. maar zeker niet verkeerde foto. En 1/200 op 300mm is echt erg weinig hoor en die vr heeft niet tot nauwlijk zin bij bewegende onderwerpen zoals in je foto het water en de vogel.

prima foto van de fietser toch?
Hier 100% crop zoals mijn standaard instellingen.