Nikor vs Sigma...

[I am.....Jos]

Hoi,

Ik sta een beetje voor een dilemma en zou graag jullie advies willen hebben.
Heb nu een 55-300 zoom van Nikon maar zou graag een wat betere kwaliteit lens willen hebben.
Hierbij denk ik aan de Nikor 80-400 of de Sigma 150-500.

Nu is het zo dat ik de 80-400 ook.op full frame kan gebruiken, niet dat ik dat al heb, maar je weet maar nooit natuurlijk, je kunt er maar vast op voorbereid zijn nietwaar?

Wat is nu wijsheid? De Nikor of de Sigma?
Ik denk dat die 100 mm extra niet afweegt tegen de lichtsterkere Nikor, wat is jullie mening hierover?

Groet, Jos

[Léon Obers]

Wat is de lichtsterkte van de Nikkor en wat van de Sigma?
Dacht verder dat die Sigma ook voor full frame is.

[I am.....Jos]

Hoi Leon,

De Nikorr is f 4.5 en de Sigma is een f 5.3 als ik me niet vergis.
Of de Sigma ook geschikt is voor full frame durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Tamron heeft onlangs ook een nieuwe lens geintroduceerd de 150-600.
Nadeel van deze lenzen vindt ik dat je ze voor rond de 600 euro op marktp,aats kan vinden.
Tweedehands zijn ze dus niet zo veel waard, zecht misschien ook genoeg?

Groet, Jos

[JvdKooij]

De nieuwe Tamron is nog niet met een Nikon mount te verkrijgen. Ben zeer benieuwd want de Canon gebruikers zijn er zeer goed over te spreken.

[JurjenF]

Ik heb omtrent een ander objectief ook een draadje gestart : de Sigma 120-400. Ik heb deze uit kunnen testen bij Sigma en de nieuwe is een absoluut andere lens dan de vorige uitvoering (bevestigd door Sigma medewerkers). Is een zeer handelbaar objectief met een interessant bereik. Is ook voor full frame. Objectief is uitlopend ten faveure van de 150-500 die (mij) net iets te groot/zwaar is. En die 16-600 is idd nog niet voor Nikon verkrijgbaar. Verder goed vergelijkbaar met de Sigma 150-500.