Van D7000 naar D7100 upgraden?

[Roy Kersbergen]

Ik loop al een tijdje met de vraag om de D7000 + grip te verkopen en een D7100 + grip terug te kopen, is dit zinvol? Ga ik de verschillen echt merken ja of nee? Ook heb ik begrepen dat de D7100 nogal kritisch is met objectieven, gaan al mijn onderstaande (zie handtekening) objectieven hier goed mee werken? Ik ben benieuwd naar ervaringen.

[Bob42]

Een upgrade gaat niet echt betere resultaten geven tenzij je veelvuldig extreem moet croppen. Dan heb je wat meer pixels op je onderwerp. Overigens zullen je objectieven het prima doen op een D7100.

[JvdKooij]

Nu al?
Je hebt die D7000 nog geen half jaar.
Ik denk niet dat je het verschil echt gaat merken.

[Roy Kersbergen]

Ik heb na aanschaf van de D7000 steeds getwijfeld maar jullie antwoorden stellen me gerust

[justme]

jaja... NASsssssssssss

[Roy Kersbergen]

Dat ja Wiebe

[ArendV]

Roy, volgens mij heb jij een weloverwogen keuze voor de D7000 gemaakt nog niet zo lang geleden, dus ik zou nu niet gaan twijfelen.

Veel mensen hanteren de regel dat je bij het ugraden altijd één generatie kan overslaan, vaak klopt dit wel.
Zoals Bob al aangaf op iets meer crop mogelijkheden na (en de iets betere autofocus) zul je weinig verschil merken denk ik.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___865_680

Spaar lekker door voor die 70-200/2.8, een veel betere investering in jouw geval !

[Roy Kersbergen]

Je hebt helemaal gelijk Arend, wellicht volgend jaar dan maar een D7200

Eerst maar een 70-200 f2.8 VR inderdaad, al wil ik niet meer dan 1000 euro uitgeven en heb ik voorlopig geduld.

[bassblom]

als je niet ook of vooral, wilt filmen deed ik het ook niet.
als ik jou was.
ik deed het wel, maar dan vanaf een 450D
en die tokina 12-24 er op is waawaanzinnig vet

[Cyrus]

Niet twijfelen, gewoon doorgaan met de D7000. Prima sensor (in alle opzichten), prima ergonomie. Het enige dat een D7100 je brengt, zijn meer MP en - naar het schijnt - een iets betere AF. Ik heb met mijn D7000 echter nimmer het gevoel gehad dat de AF op welk vlak dan ook te kort zou komen.

Het is dat ik per se over wilde naar FX en dat vorig jaar heb gedaan, anders had ik zelf met veel plezier nog steeds mijn D7000 in mijn fototas gehad.

[pd5wve]

Zonde van je investering. gewoon de D7000 houden. ik heb hem naast de D700 en bijde geheel verschillende camera's maar ik zou geen van 2 willen missen. Top camera de D7000!!

[Roy Kersbergen]

Duidelijk verhaal dus! Ik twijfel niet meer

[pd5wve]

Als je problemen heb met je autofocus dan kan je je scherp stel punt in het midden vast zetten. daar is je lens het scherpste.
Zet hem op single focus. stel scherp op je object en verplaats daarna je camera naar hoe je de foto wil maken met de knop nog ingedrukt..

je zal zien dat je nu nog maar zeldzaam een probleem daarmee heb.

[Cyrus]

Dat is niet waar ik op doelde. Ik heb nimmer last van onscherpte gehad, ook niet bij gebruik van een focuspunt aan de rand.

De D7000 schijnt bij low light relatief snel last te hebben van "hunten" en/of helemaal niet focussen. Dat verschijnsel is onafhankelijk van het gekozen scherpstelpunt; de AF-module ziet het dan gewoon niet meer, als het ware.

Ik heb hier zelf echter nooit last van gehad, ondanks dat ik veel low light doe. Misschien scheelde het dat ik altijd "snel" glas gebruik met een maximale opening van F/2.8 of groter. Daarmee heeft de AF-module het ook wat makkelijker; er valt immers meer licht binnen en daar is de AF-module ook van afhankelijk.

[Patrick]

Mijn eerste vraag in dit soort gevallen is altijd dezelfde: wat mis je nu met je huidige camera?