Twijfel 70-200 2,8 of D7100
-
DannySan
- Clublid
- Berichten: 3935
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Twijfel 70-200 2,8 of D7100
Hoi kel, mocht je in de buurt van het noorden zijn of komen: ik heb een D7100
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
-
PanzerFaustNL
- Forumlid
- Berichten: 1556
- Lid geworden op: zo feb 12 2012 1:23 am
- Locatie: Ikoyi, Lagos, Nigeria
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Twijfel 70-200 2,8 of D7100
Glas daalt bijna niet in prijs, bodies gaan veel sneller.
Nikon Nikkormat + glas, D7100, D300, D3100, F90X, F80, F65
favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8
favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8
-
Niels Hintzen
- Clublid
- Berichten: 39
- Lid geworden op: di jun 07 2011 4:01 pm
- Locatie: Haarlem
- Ervaringsniveau: *
Re: Twijfel 70-200 2,8 of D7100
Hallo Kel,
Heb zelf de 70-200 VR1, zowel op D90 als D800 presteert dat uitstekend.
Als je in de buurt van Utrecht komt, kom gerust eens langs om uit te proberen.
Overigens, als je naar een 70-200 kijkt voor DX, waarom dan niet de VR1 ipv de VR2? Natuurlijk zijn er verschillen, maar die zijn beeldkwaliteit technisch nauwelijks verschillend tussen de VR1 en VR2 en de VR1 is wel goedkoper (staat er zelfs één te koop op dit forum).
Succes met keuze!
Groet, Niels
Heb zelf de 70-200 VR1, zowel op D90 als D800 presteert dat uitstekend.
Als je in de buurt van Utrecht komt, kom gerust eens langs om uit te proberen.
Overigens, als je naar een 70-200 kijkt voor DX, waarom dan niet de VR1 ipv de VR2? Natuurlijk zijn er verschillen, maar die zijn beeldkwaliteit technisch nauwelijks verschillend tussen de VR1 en VR2 en de VR1 is wel goedkoper (staat er zelfs één te koop op dit forum).
Succes met keuze!
Groet, Niels