Portret voor web site: wat kan beter

[Bruud]

Voor een goede vriendin een foto gemaakt voor op haar web site.
Het doel was een 'zakelijke' foto. Ze is heeft een praktijk voor psychotherapie, en dan moet je er niet al te vrolijk op staan
Anyway, dit soort fotografie doe ik (nog) niet zo heel erg vaak, dus er valt genoeg te leren.
Hoe heb ik het gedaan:
-model voor een witte achtergrond
-speedlight achter haar geplaatst op 1/20 power, gericht op de witte achterwand.
- speedlight links van voren, door een witte paraplu, 1/13e power
- wit reflectiescherm(pje) aan de rechterkant (vastgehouden door mijn dochter)
-S1/160, F4, ISO200.
-speedlights aangestuurd met de popup van mij D600.

Hoewel ik redelijk tevreden ben over het resultaat, ben ik benieuwd hoe de meer ervaren flitsfotograaf hier naar kijkt. Dus graag jullie commentaar.( Het enige waar ik zelf niet zo happy mee ben is de schaduw bij de loshangende haarlok.)

[dogo]

Zo ervaren in portretfotografie ben ik niet, maar wil toch het volgende opmerken:
1. waarom F4? Hierdoor is de rechterschouder van het model, dus links op de foto incl. het haar rechts en zelfs de rechterzijde van haar hals, onscherp, tenzij je dit effect natuurlijk bewust wilde (maar waarom zou je?), ik zou gewoon F8 gebruiken
2. de achtergrond is een beetje grijs en niet wit, dit komt omdat de speedlight op de witte achtergrond op "maar" 1/20 stond, ik heb tot nu toe ervaren dat de speedlights gericht op de achtergrond op min. 1/2 tot 1/1 ingesteld moeten staan om de achtergrond mooi wit te krijgen, en soms (bij full body) zelfs met 2 speedlights links en rechts achter het model
3. S 1/160, niet geprobeerd met 1/125 en 1/100 sec.?
Het gezicht en de ogen zijn verder wel scherp

[Teranoz]

Wat mij (niet ivm flitservaring) wel direct opvalt is dat er veel glans op het voorhoofd en de kin te zien is.
Misschien kun je die nog even wegpoetsen met een beetje photoshop.

[oud0001]

Sluitertijd veranderen heeft geen invloed op flitslicht onder 1/250e.
Bestaand licht is niet aanwezig dus tja. Waarom daar aan draaien.
Dat is enkel van belang als je er beweging in wilt hebben.

Met deze foto kun je het glimmen verminderen in LR, als je dat hebt, met de aanpassingspenseel.
Daarmee kun je plaatselijk de glimmende plekken selecteren en enkel die plekjes bewerken.
Haal daarmee dan eerst de hooglichten er helemaal uit. Dim dan de belichting als dat nog nodig is.
Overdrijf het niet. Minder is vaak meer.

Gebruik de volgende keer een poederdoosje in de juiste kleur om het glimmen op de huid weg te nemen.

Wat betreft de schaduw kun je die zachter maken door de plu dichterbij te zetten.
Richt daarbij de punt voor je subject langs. De sweetspot zit aan de randen en niet in het midden.

Als je een spierwitte achtergrond wilt moet je de achtergrond 1 stop meer licht geven dan je onderwerp.
Dan is het spierwit zonder clipping. Wel 2 flitsers gebruiken anders krijg je er verloop.

[Léon Obers]

Opnamen voor plaatsing op het web nooit het Adobe RGB profiel gebruiken, maar sRGB.

Verder kunnen alle hiervoor beschreven verbeteringen gemakkelijk in de nabewerking plaastvinden.
Bewerking van je foto's op het forum heb je op 'nee' staan. Vandaar even een PB gestuurd met een voorbeeld.

[Bruud]

Bedankt voor jullie commentaren.
-Achtergrond hoefde niet spierwit te zijn. Dat vond ik prima zo. 2 flitsers op de achtergrond gaat niet lukken. (dan kom ik er 1 te kort..)
- Zal eens gaan stoeien met de opstelling van de plu. Dat vind ik een goede tip.
-hmm, adobeRGB, slippertje van mij. Bedankt voor de oplettendheid..

Ruud