Veertje na de regen...

[Maloutje]

Dit is een stack van 10 foto's (150mm, f32 en een belichtingstijd van 1 sec)

Tips, opmerkingen, advies en commentaar zijn van harte welkom
Alvast bedankt voor het reageren en/of kijken!

[LJ-Jochem]

Ik vind dit dus supergaaf! Ik ken het principe stacken maar heb het nog nooit gedaan. Ik kan dus ook geen kritiek geven. Maar zo als gezegd supergave foto De macro in de macro.

[ATOR]

Wat een geweldig mooie foto! De textuur en het licht is prachtig.

Het stacken is helaas niet zo goed gelukt. Hij zit bomvol geestbeelden, vooral bovenaan en rechts. Misschien kun je dat nog een keer proberen met andere instellingen. De foto is het zeker waard om wat extra stack-energie in te steken.

[RVK]

Welk stacking programma heb je gebruikt en wat is (ongeveer) de vergrotingsmaatstaf ?

Programma's kunnen , zoals combine ZP, moeite hebben met onderwerpen die veel regelmatige patronen bevatten, Zerenestacker heeft daar bv. minder moeite mee .

Hoe heb je je afstand versteld, met scherpstelling of met camera verplaatsing en waarom F32, teveel overlap van de scherpte dieptes kan ook leiden tot "ghost" beelden. De software ziet dan een druppeltje in 2 beelden scherp maar wel met iets verschillende vergroting en denkt dan dat het twee druppels zijn.

Mooi abstract onderwerp

RVK

[Maloutje]

Wat een geweldig mooie foto! De textuur en het licht is prachtig.

Het stacken is helaas niet zo goed gelukt. Hij zit bomvol geestbeelden, vooral bovenaan en rechts. Misschien kun je dat nog een keer proberen met andere instellingen. De foto is het zeker waard om wat extra stack-energie in te steken.

Bedankt voor je reactie! Ik heb nog niet zo'n geoefend oog voor geestbeelden vermoed ik .
Ik heb sinds kort een macro lens (150mm) en dit is één van mijn eerste stacks die ik wel OK vond . Misschien nog eens opnieuw een poging wagen dan...

[Maloutje]

Welk stacking programma heb je gebruikt en wat is (ongeveer) de vergrotingsmaatstaf ?

Programma's kunnen , zoals combine ZP, moeite hebben met onderwerpen die veel regelmatige patronen bevatten, Zerenestacker heeft daar bv. minder moeite mee .

Hoe heb je je afstand versteld, met scherpstelling of met camera verplaatsing en waarom F32, teveel overlap van de scherpte dieptes kan ook leiden tot "ghost" beelden. De software ziet dan een druppeltje in 2 beelden scherp maar wel met iets verschillende vergroting en denkt dan dat het twee druppels zijn.

Mooi abstract onderwerp

RVK

Bedankt voor het reageren. Ik ga proberen al uw vragen te beantwoorden

Ik heb een trial gebruikt van "Helicon Focus", in photoshop lukte het al helemaal niet
Ik heb de afstand versteld met scherpstelling en f32 gebruikt omdat ik hoopte ietsjes meer scherptediepte zou verkrijgen en daardoor minder foto's zou hoeven stacken. Volgende keer een groter diafragma gebruiken?

[RVK]

Probeer eens als volgt, plak een stukje mm papier op je afstandschaal.
stel scherp op het voorste punt en zet streepje daarna op achterste punt en zet streepje.

Scherpstellen gaat het beste met life view maar dan wel op 10 x vergroot.

Bepaal je scherpte diepte bij bv F 11 /16 en korste afstand en bepaal hoeveel stappen je moet maken en zet dat af op het mm papier waarna je de opnamen maakt.

Probeer eens met een ander programma, bv picolee, is gratis.

Ik heb sinds kort een beta versie van een werkboek focusstacking (PB met e-mail als je belangstelling hebt)

succes

RVK