Alternatief Nikkor AF-S 14-24/2.8G ED op FX?

[a vgastel]

Wist dat het hem was maar moest alleen jouw zien te over tuigen, daar jii twijfels had.
Dit is de enige orginele je ziet ze maar sporadisch zie de foto,s en de laatste link.Die duitse link daar staat hij in.
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtop ... =83840.Ben zelf een tijdje bezig geweest met mijn PENTAX collectie maar die staat in ruste.
Om dat ik las dat je serieus deze wilde ben ik aan het zoeken gegaan.
Zie graag een foto met het objectief en zonnekap.

[Mieke53]

Zodra hij binnen is Bert, zie je hem.

Hij schijnt echt super-nieuw te zijn. Zelfs nog nooit gebruikt en zit nog in dat originele doosje en is uit een faillisement gekomen.
Ik ben je echt dankbaar voor die tip. Ik was opgehouden met zoeken na een paar weken, dus het is echt bijzonder toeval dat er een te koop wordt aangeboden, bovendien hebben jullie een manier van zoeken op internet die ik niet kan overtreffen.
De heer De Klerk heeft die gave ook.

Waar ik helemaal verkeerd mee zat dat is dat het een ijzeren kapje zou zijn
Het is dus van rubber.

Het setje is nu compleet. Voor de rest zal ik niet zo heel snel meer oud glaswerk aanschaffen, dus dit is voorlopig het laatste.

Word vervolgd.

Groet en fijn weekend.

Mieke

[Mieke53]

Beste allemaal,
Ik zou jullie nog even de gescoorde zonnekap laten zien welke hoort bij de Tokina RMC 17mm.
Het ding is van rubber en hoort echt bij deze lens.
Gescoord op Marktplaats door een tip van Bert.(mod)
Bert, ik ben je zeer erkentelijk voor deze tip, want de lens is nu compleet.
Het ding is fonkelnieuw (op zich is dat al heel bijzonder) en kwam uit het doosje waar het destijds in geleverd werd.
Ik ben er zoooo blij mee
De eerste flare is hiermee van de baan en voor de rest zal het net als met alle andere groothoeken zijn: oppassen met de zon.

Groet, Mieke

[a vgastel]

MOOI , dat is dus dan de originele voor deze Tokina RMC 17mm.
Toeval dat hij er op stond op mp wist dat deze van rubber was is zeldzaam of bijna niet meer te vinden.


Edit
Hij zou alleen een kwart slag gedraaid moeten worden
Zie foto,s topic van mij.

[Mieke53]

Bert, je kan zomaar eens gelijk hebben, en dan ook nog nieuw en in doosje.
Maar het belangrijkste: het is nu een stelletje
Fijn dat je me hiermee geholpen hebt.
Groet en trusten.
Mieke

[Cyrus]

Mooi dat je Tokina compleet is, Mieke! Het is een prima objectief, dat goede prestaties neerzet. Ben benieuwd naar je eerste resultaten.

[Mieke53]

Nou Cyrus, het is wel een objectief die je behoorlijk moet weten toe te passen, want hij pakt veel beeld.
En handmatig scherpstellen dus bewegende dingen is wat moeilijk hoewel het scherpstellen na een aantal meters al oneindig is.
Maar als je op je onderwerpt kruipt, en het beweegt niet al te snel zullen we maar zeggen, dan krijg je de mooiste effecten.
Fijne dag nog .
Mieke

[Aad1960]

Omdat ik ook aan het denken ben over de aanschaf van de 14-24 en ook met het filtergebruik zit kwam ik tijdens mijn speurtocht de volgende oplossing tegen

WonderPana 145

Heeft iemand hier ervaring mee?

Ik sta ook in dubio, niemand ervaringen met Wonderpana en eventuele compabiliteit met Lee ND filters?

[Frans Heinsbroek]

Ik zou als je voor het beste objectief gaat ook voor het beste filtersysteem gaan en Lee kopen.

[emdeklerk]

Noortje, ik heb maar zo'n idee dat je met die fantastische Tokina 17mm vrijwel alles kan doen waar velen een Nikkor 14-24mm voor nodig menen te hebben...

[Ed Post]

Mooi dat je nu de originele zonnekap ook hebt.
Ik heb dit objectief én zonnekap nog uit de analoge tijd en ook digitaal vind ik het een geweldig objectief.

[Mieke53]

Noortje, ik heb maar zo'n idee dat je met die fantastische Tokina 17mm vrijwel alles kan doen waar velen een Nikkor 14-24mm voor nodig menen te hebben...

Daar kon je zomaar eens gelijk in hebben, maar de storm zal nu wel losbarsten meneer De Klerk. Er zijn hier veel 14-24 gebruikers die het helemaal niet u eens zijn

Niettemin, ik zou nog wel een leuk grijsfiltertje voor de Tokina willen hebben. Heb van de week met een leenfilter gewerkt van B&W maar die gaf behoorlijk roodzweem, dus er zullen wel genoeg onderwerpen zijn over filtergebruik binnen het forum waar ik even moet neuzen wat het mooist, het best, en de minste roodzweem geeft.

Niettemin zal ik even een leuke foto plaatsen die ik heb gemaakt met de 12-24 van Tokina, valt me helemaal niet tegen.
Houd het forum in de gaten

[John'47]

Ik had ooit de 17mm Tokina en heb nu de 14-24
De laatste is denk ik een klein beetje scherper; je hebt wat te kiezen (14mm of ...)
Als je tevreden bent met je Tokina, kun je met dat geld beter iets anders leuks doen of kopen.
Mijn 17mm gebruikte ik nauwelijks meer (toen ik nog een D300s had) ik schroefde hem wel voor interieurfoto's op een Leica (verloopring)
Nu zou ik hem niet weggedaan hebben

[emdeklerk]

> John47: Aha... Je denkt dat de Nikkor scherper is... Maar je hebt die 17mm niet meer... Dus het blijft een gedachte... En dat is nu juist waar dit forum vol van staat...

> Noortje: Inderdaad, er zijn veel 14-24mm-gebruikers, maar weinigen of geen die hem kunnen vergelijken met bijvoorbeeld die 17mm... Ik denk maar weer even aan de voorbeeldfoto van Jolanda, die hem vergeleek met de 3,5-4,5/28-70mm... Mwah... Ja, veel gebruikers...Maar niet allemaal gebruikers als Flandria...

Maar inderdaad, ik ben ook wel nieuwsgierig naar jouw bevindingen: de 12-24mm DX ingesteld op 17mm rechtstreeks vergeleken met de 17mm FX vastbrandpunt.

[Vincent]

> John47: Aha... Je denkt dat de Nikkor scherper is... Maar je hebt die 17mm niet meer... Dus het blijft een gedachte... En dat is nu juist waar dit forum vol van staat.

En dan is nog de vraag of dat eventuele kleine beetje verschil in scherpte in de echte wereld echt iets uitmaakt...

Zo wordt de 16-35mm ook nog steeds door menigeen 'verketterd' vanwege pantseren terwijl dat in de grote boze buitenwereld ook een donders mooi verzamelingetje glaswerk is!

En wat de 17 niet dan wat de de 14-24mm wel kan is natuurlijk die 3mm extra. Dat maakt een hoop verschil op groothoek. Of iedereen dat echt mist is een andere vraag maar als groothoek liefhebber zou me dat wel bevallen! Nu gelukkig met de 16-35mm.