Hulp bij toestelkeuze

[jakobjan1908]

Goedemorgen,

Ik ben nieuw op dit forum en misschien is dit een dubbele post maar dan hoor ik dat vanzelf.
Mijn naam is Jakob Jan en ik wil me graag bezig gaan houden met fotografie.
Ik ben een beginner en heb wat hulp nodig bij het maken van een keuze.

Ik verkies een Nikon sowieso boven een Canon.

Ik wil een spiegreflexcamera met objectief welke ik allround kan gebruiken.

Mijn budget is ca. € 700,-

Ik heb mijn oog laten vallen op de D5300 maar twijfel.
Of ik neem een D5300 met een kitlens 18-55 VRII of een goedkopere D5200 met een betere lens.

Wat kunnen jullie me adviseren?


Groeten,

Jakob Jan

[gijs sandberg]

Beste JJ,
Welkom.
Ik zou altijd gaan voor beter glas, heb je al gekeken naar de Nikon 18-105?
Dat is wellicht niet de beste lens ter wereld maar voor het geld...
Groeten, Gijs

[PanzerFaustNL]

Ik weet niet of de 18-105 beter is dan de laatste 18-55.

[jakobjan1908]

Nikon D5200 + AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR Zwart deze zit op € 661,-

Nikon D5200 + AF-S DX 18-140mm f3.5-5.6G VR G ED Zwart deze zit op € 738,20

Nikon D5200 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II + AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR Zwart deze zit op € 706,-


Is de laatste een goed optie?
Heb ik verder ook filters nodig?

Verder zie ik dat je via het buitenland veel goedkoper aan de modellen kan komen. Ik ben hier echter huiverig voor i.v.m. garantie.


Op den duur wil ik er sowieso nog eens een Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G aanschaffen.

[gijs sandberg]

Beste JJ,
re: huiver: terecht, ook ivm. invoerrechten/douane.
De 18-55 en 55-200 lenzen zijn de eenvoudigste die Nikon maakt, neem ze maar eens ter hand, je voelt het verschil.
re: filters: dat hangt van je omstandigheden en voorkeuren af, veel handelaren verkopen graag filters omdat daar een leuke marge op kan zitten.
Groeten, Gijs

[ArendV]

In jouw situatie zou ik voor de optie met 18-140mm Nikkor gaan.
Optisch iets beter en in bouwkwaliteit zeker beter dan de 18-55 en 18-105 met plastic vattingen (die regelmatig breken).
Wel ontbreekt de zonnekap bij de 18-140 en die zou ik er zeker bijkopen, tegen de zon en als bescherming en de filters achterwege laten.
De 35/1.8 is een dan een mooie volgende stap voor een lichtsterk objectief.
(En daarna komt daarna komt een telezoom in beeld 55/70-300 van Nikon of Tamron).

[PanzerFaustNL]

Alhoewel ik een eenling ben, en niet alle lenzen zie. Lijkt het mij stug dat de kunststof vattingen van de lenzen snel breken. Ik vind het een beetje stemming makerij.

Laten we het bij feiten houden en het feit is dat hier vrijwel niemand rondloopt met een 18-55 VRII, moeten we het hebben van externe sources:

This Nikon 18-55mm VR II DX is fantastic little lens. It's super-sharp and has Vibration Reduction (VR) so you don't need a tripod.

It focuses so close that it replaces most people's need for a macro lens.

It's among the lightest lenses ever made by Nikon.

It now retracts for even easier carrying, just as LEICA's better lenses have done since the 1930s. Personally I wouldn't retract this lens because it has to be extracted again to shoot, putting one more step between me and my picture, but for wrapping the camera in a jacket and packing it away in luggage, this is swell. My photos show it extended and ready to shoot, while Nikon's publicity photos always show it retracted.

This 18-55mm f/3.5-5.6 VR II lens is a complete winner. It works perfectly, and it focuses closer and is lighter than any of its predecessors.

This 18-55mm VR II has superb optics in a plastic mount for light weight and low cost.

Guess what? If you destroy this 18-55 VR II after its five-year USA warranty expires, buy a another new one and you're out less than the price of just one larger lens like the 16-85 or 18-200 or 18-300mm.

The 18-55mm VR II feels perfectly matched to the weightless D3300 or D5300. It's light but solid. The zoom ring is damped perfectly.

The new AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR II is something of a no-brainer for prospective D3300 owners, offering good image quality with fast auto-focusing in a lightweight package. This is one kit lens that is well worth keeping hold of...

[ArendV]

Ik hou het graag bij interne resources en bij de feiten zonder stemmingmakerij !
Ik ken persoonlijk twee fotografen waarbij de plastic mount van de 18-105 gebroken is en ik kan je verzekeren dat zij zorgvuldig omgaan met hun materiaal.
En als je rondkijkt op de diverse fora zijn dit geen incidentele gevallen, maar natuurlijk zjin er veel meer fotografen die dit probleem nooit hebben gehad.
Aan de TS om te besluiten wat hij met deze informatie doet.
(Ik zou in ieder geval niets kunnen met Engelse quotes uit onbekende bron).

[gijs sandberg]

Heren toch,
De TS overweegt een D5nnn kamera.
Wie een klapscherm heel kan houden kan hoogstwaarschijnlijk best omgaan met een lens die geen metalen vatting heeft.
Groeten, Gijs

[jakobjan1908]

Ik heb uiteindelijk gekozen voor onderstaande optie.
Heb hiervoor ook de site van Hans Braakhuis gebruikt. Staat heel veel goed info op. http://www.hansbraakhuis.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon D5200 + AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR Zwart deze zit op € 661,-

Ga nog een losse geheugenkaart en zonnekap kopen

[pveenstra]

Daar ga je vast veel plezier van hebben!

[Jumpjiving]

Beetje mosterd na de maaltijd, maar

Als ik nu zou beginnen met de kennis van nu?
Ging ik op zoek naar een gebruikte D700

[nldls]

Leuke lens. Ben ik ook mee begonnen en nog steeds de meest gebruikte van de drie.
Ik heb zelf nooit problemen met deze lens gehad overigens.

Ik heb wel een setje filters gekocht (67mm). Die passen ook op de 79-300 nikon lens. Is ook wel handig.

[adkart]

Ook de combinatie D5200 en ook mijn meest gebruikte lens is de Nikon 18-105...Topcombinatie en veel plezier ermee!

[NielsO]

Succes met je nieuwe kit! Mijn eerste lens was ook de 18-105. Prima beginners lens en het bereik is ff net iets meer dan de standaard kit. Al met al gaan slechte keuze