probleemfoto
Onderwerp:
probleemfoto
Heb een zwaar overbelichte foto die ik indien mogelijk tot graag 'toonbaar' wil maken, wie kan hulp bieden? http://www.mijnalbum.nl/Album=Z6TM86QP
D40 met een Nikon 18-55 AF-S in zwart en zilver, 55-200 AF-S, 50mm f/1.8 D AF en 18-70 AF-S, SB-600, omkeerring, IR Remote Control, 52mm 0.45X Wide-Angle Lens en in de broekzak een Minolta Dimage.
Onderwerp:
Re: probleemfoto
Cstr1, is ie raw of jpeg?, in het laatste geval is er slechts wat beperkter aan te doen....ziet er inderdaad wel overbelicht uit.
Grtz,
Ingmar
Grtz,
Ingmar
Grtz Ingmar
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi
Onderwerp:
Re: probleemfoto
Nee helaas alleen als JPG beschikbaar.
D40 met een Nikon 18-55 AF-S in zwart en zilver, 55-200 AF-S, 50mm f/1.8 D AF en 18-70 AF-S, SB-600, omkeerring, IR Remote Control, 52mm 0.45X Wide-Angle Lens en in de broekzak een Minolta Dimage.
Onderwerp:
Re: probleemfoto
Geert-Jan,
Even vlug bekeken, maar moet me helaas aansluiten bij Flandria…in de overbelichte delen zit geen spatje detail meer…zonde, volgende keer in RAW schieten dan kun je nog een hoop doen in de nabewerking.
Welk belichtingsprogramma heb je gebruikt want ik vindt de flits wel heel erg sterk aanwezig.
Grtz,
Ingmar
Even vlug bekeken, maar moet me helaas aansluiten bij Flandria…in de overbelichte delen zit geen spatje detail meer…zonde, volgende keer in RAW schieten dan kun je nog een hoop doen in de nabewerking.
Welk belichtingsprogramma heb je gebruikt want ik vindt de flits wel heel erg sterk aanwezig.
Grtz,
Ingmar
Grtz Ingmar
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi
Onderwerp:
Re: probleemfoto
Nou, dat is nu net het punt. Ik moest in vrij korte tijd veel foto's schieten en hij stond dus op stand 'auto', maar waarschijnlijk net even met mijn vingers aan het wieltje gedraaid waardoor hij ergens tussen P en S stond....... Helaas , maar dank voor jullie meedenken!
D40 met een Nikon 18-55 AF-S in zwart en zilver, 55-200 AF-S, 50mm f/1.8 D AF en 18-70 AF-S, SB-600, omkeerring, IR Remote Control, 52mm 0.45X Wide-Angle Lens en in de broekzak een Minolta Dimage.
Onderwerp:
Re: probleemfoto
Mij benieuwen, maar ik denk dat niet dat er iemand is die daar nog wat van kan maken. Met name de gezichten zijn echt helemaal uitgebeten. Daar zit helemaal geen informatie meer in.
Nu zie je hier een goed voorbeeld waarom je in raw zou moeten fotograferen.
Nu zie je hier een goed voorbeeld waarom je in raw zou moeten fotograferen.
Nikon Z en Z glas
- Cookie1397
- Berichten: 3985
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: probleemfoto
Het nadeel van overbelichting in jpg is dat de informatie niet per se weg is (kijk maar in onderstaande bewerkte jpg als gepost).
Maar door de jpg compressie verlies je nu eenmaal cruciale (kleur) data om het beeld op een natuurlijke wijze te herstellen.
Origineel:
Bewerkt:
Maar door de jpg compressie verlies je nu eenmaal cruciale (kleur) data om het beeld op een natuurlijke wijze te herstellen.
Origineel:
Bewerkt:
Onderwerp:
Re: probleemfoto
Veel kun je er niet meer mee.
Beter als de laatste aanpassing is nog wel mogelijk m.i..
Edit:
Dit was "quick & dirty" in Adobe Raw Converter.
Nog meer sleutelen in PS zou nog iets meer op kunnen leveren.
Beter als de laatste aanpassing is nog wel mogelijk m.i..
Edit:
Dit was "quick & dirty" in Adobe Raw Converter.
Nog meer sleutelen in PS zou nog iets meer op kunnen leveren.
Onderwerp:
Re: probleemfoto
Meestal geeft het kleuregrafiekje toch aan als er nog detail in de foto zit, zitten de pieken links in de graffiek is de foto meestal onderbelicht maar zijn de pieken hoog genoeg zit er wel genoeg detail in de foto, zitten de pieken rechts dan is de foto meestal overbelicht, Mooie aan nikon is dan ook dat je de grafiek kunt bekijken op je Camara, tenminste zo heb ik ooit geleerd hoe je de histogram kunt gebruike. Mocht dit niet kloppen word ik hier wel gecorrigeerd.
Je neemt geen foto's, je maakt ze.
Er zijn geen regels voor een goede foto, er zijn gewoon goede foto's.
Een echte foto hoef je niet uit te leggen en kun je niet in woorden vatten.
Er zijn geen regels voor een goede foto, er zijn gewoon goede foto's.
Een echte foto hoef je niet uit te leggen en kun je niet in woorden vatten.
Terug naar “Fotobewerking en archivering”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten