DxO ervaring?

[MartinT]

Vandaag op de Professional Imaging geruime tijd in de stand van DxO naar een presentatie van dit programma gekeken.
Ik was echt verbaasd over de mogelijkheden van deze RAW bewerker. Zaken als perspectief correctie en ruiscorrectie bij superhoge ISO heb ik nog nergens zo eenvoudig (en grondig) zien gebeuren.
Daarnaast was het verbazend om te zien hoeveel detaillering het programmma uit b.v. veel te donkere avondfoto's wist te halen.
Mijn vraag: zijn er hier mensen die praktische ervaring met dit programma hebben en wat is hun mening over DxO?
Martin

[Jester]

Ik heb er een paar keer mee zitten spelen, maar niet genoeg om er iets zinnigs over te kunnen zeggen. Het is in ieder geval een heel uitgebreid programma, en met name de ruisonderdrukking schijnt heel goed te zijn. Op Youtube, op het kanaal van B&H (Event Space) staat een uitgebreide presentatie van versie 9:

https://youtu.be/19btCg-nYmM

Rob

[MartinT]

Bedankt Rob!
Ga het eens goed bekijken!

[Jester]

Graag gedaan, zelf ook met interesse bekeken!

Rob

[Jacob_O]

Zelf heb ik diverse keren met DxO geëxperimenteerd en het kon mij niet overtuigen.
Het ziet er goed uit en werkt ook handig maar ik blijf toch de voorkeur geven aan Adobe Bridge met de RAW converter en Photoshop
en voor ruisonderukking Topaz Denoise als plug-in in Photoshop. Ik krijg/kreeg daarmee een beter eindresultaat.
Maar misschien dat dit meer aan mij ligt dan aan DxO.

[Patrick]

Dat ligt ook erg aan het soort foto's dat je schiet... en de hoeveelheid. Ik schiet regelmatig grote series. ik moet er niet aan denken die allemaal door Photoshop te moeten trekken...

Lightoom is het voor mij, met soms een uitje richting Capture NX 2, puur omdat ik dat soms leuk vindt om mee te werken.

Geen ervaring met DxO Martin. En ik heb de presentaie gemist op de beurs; niet eens gezien dat het er was.

[Kroontje]

Als je echt meer wilt of anders wilt moet je kijken naar dit soort software.
http://www.phaseone.com/
Hier haal je veel meer uit (als het blijft werken...met de probeer versie)

Gr Kroontje

[schippie]

Mijn ervaring met DXO prima programma, goede ruisonderdrukking , gebruiksvriendelijk. Maar ik heb nu redelijk wat ervaring met LR PS ARC enz enz : het scheelt allemaal niet zoveel, het is net als met lenzen : er is er geen een die 100% goed is , maar er mee leren werken en routine opbouwen is het belangrijkste.
Al de RAW converters werken goed, de een is wat beter in het een de ander wat in het andere aspect , het gaat vaak hoe je de interface vindt en wat voor eisen dat je stelt, of je veel schiet of een zuinige (analoog getrainde) fotograaf bent. Kom je regelmatig met 1000 raw bestanden thuis dan stel je andere eisen dan iemand die wel eens (zoals ik) 100 bestanden heeft.

[Vincent]

het scheelt allemaal niet zoveel

Niet zoveel kan voor de ene niets uitmaken en voor een ander heel erg belangrijk zijn. Ik heb inderdaad ook nog geen pakket gezien dat ineens een grote sprong maakt in kwaliteit, dan zou het ineens booming zijn in fotoland. Aan de andere kant hoor ik ook steeds meer goede verhalen over Capture One...

Maar verder is het net zoals met lenzen. Het is een hobby op zichzelf geworden om te pixelpeepen tot je een ons weegt. Ga je echt foto's maken dan scheelt het allemaal niet zoveel en is het meeste galswerk gewoon heel goed bruikbaar, ook voor professionele klussen.

Mocht er een pakket komen dat echt op meerdere vlakken een flinke vooruitgang geeft dan wil ik er overigens wel serieus naar kijken. Maar mijn huidige workflow en kennis van de Adobe pakketten is dermate dat het een flinke tijdsinvestering kost om dat niveau bij een ander pakket te bereiken. Dat is geen reden om niet verder te kijken dan je neus lang is, maar wel een die maakt dat een kleine potentiële winst in praktijk best een achteruitgang kan zijn

[Hasselbox]

Hier een uitgebreide review.

http://www.northlight-images.co.uk/revi ... pro10.html

[Highlander]

Tijdje terug geprobeerd, Marco kwam met een link naar een gratis proef versie
http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?f=52&t=58129&hilit=dxo
Het kon mij niet overtuigen

[MarcoEos70D]

Haha ondanks dat ik 'm plaatste, ben ik zelf evenmin overtuigd. Maar de eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat ik er nog lang niet genoeg mee gespeeld heb.

[Highlander]

@Marco, wil je dat mensen overstappen of dat men voor jou software pakket kiest ipv Adobe.
Zul je toch het verschil moeten maken in het eerste gebruik.
Ik denk niet dat er iemand is die zegt laat mij eerst maar twee weken stoeien voor dat ik het door heb.
Gemak dient de mens is het credo tegenwoordig

[remoss]

Voor de liefhebbers: DxO Optics Pro 8 is vandaag nog gratis: http://www.dxo.com/us/dphotographer

[CaptainHook]

Vandaag, tijdens Professional Imaging in Nijkerk, waren er diverse aanbiedingen van DXO software.

Maar er zijn natuurlijk divers RAW converters. Zoals al vaker besproken...
viewtopic.php?f=17&t=58262
http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... 06593/last

Betaalde payware en free (open source)ware.