Kasteel Cannenburgh 5 uit 1

[jan]

Heb vanmiddag maar eens weer een poging ondernomen om de camera ter hand te nemen. En nu hebben we in ons dorp een makkelijk onderwerp. Namelijk een kasteel.
Ik heb thuis 1 opname op meerdere manieren in LR bewerkt.

Exif 1 t/m 5:
Tamron 17-50 (f/2.8 ) - brandpuntsafstand 19mm. - 30s - f/25 - iso 100 + 9 stops ND filter

1. De oorsprong...


2.


3.


4.


5.


En nog 1 als afsluiter. Maar die valt buiten de serie.
Tamron 17-50 (f/2. - brandpuntsafstand 20mm. - 20s - f/25 - iso 100 + 9 stops ND-filter

[Roy Kersbergen]

Ik vind nummer 4 het meest geslaagd maar ik denk dat ieder zijn keuze smaak gebonden is. Bij nummer 4 valt er een soort rust over de foto welke zich uitstekend leent voor het onderwerp.

Zou je de exif gegevens kunnen posten en wat meer vertellen hoe je hem hebt gemaakt?

[jan]

Zou je de exif gegevens kunnen posten?

Geplaatst

[Roy Kersbergen]

Thanks! Ik zou willen dat ik hem zo strak kon maken. Ik ga ook maar eens investeren in een filter voor langere sluitertijen overdag.

[MarcB]

Foto 1 heeft mijn voorkeur, mooi! Er lijkt wel een lichte kleurzweem op te zitten maar wellicht dat ik me vergis, ik zit niet achter een groot scherm.
Het resultaat dat je krijgt met de instellingen tussen foto 1 en de laatste (die buiten de serie valt) is me niet helemaal duidelijk. Het verschil is een sluitertijd bij foto 1 van 20s en de laatste van 30s. Dit terwijl het effect op het water zeer groot is. Waar komt dit vandaan?

[CaptainHook]

Numero Uno

Mooi glad water (door de lange belichtingstijd). Klein nadeel: die bewogen boomtakken aan de zijkanten.
Wellicht nog een tip: selecteer bij foto 1 alleen het kasteel en pas daarop een klein percentage detail extractor/tonal contrast toe. M.a.w. dan 'popt' het kasteel zelf er net iets meer uit dan z'n omgeving.
Wel heel subtiel doen; eigenlijk zodanig dat het niet opvalt...

[Léon Obers]

Eigenlijk vind ik de "afsluitende opname" nog het beste. Allemaal geen overdreven overdone gedoe aan bewerkingen, en rustig in sfeer. (Niet nog eens de spiegeling van het kasteel in het water).
De zwart-wit (nr. 4) kan me ook nog wel bekoren. Er zou eventueel dan nog een wat ouder nostalgisch sausje overheen kunnen, maar de versie nr. 5 is dan al weer veel te vet aangezet in die sfeer.

[Frankie]

1 en 4 favoriet, 2 en 3 ook volgens mijn smaak iets teveel aangezet en sepia doet het maar zelden goed wat mij betreft.

[jan]

Het resultaat dat je krijgt met de instellingen tussen foto 1 en de laatste (die buiten de serie valt) is me niet helemaal duidelijk. Het verschil is een sluitertijd bij foto 1 van 20s en de laatste van 30s. Dit terwijl het effect op het water zeer groot is. Waar komt dit vandaan?

De veroorzaker is de wind op het water

[jan]

Numero Uno

Mooi glad water (door de lange belichtingstijd). Klein nadeel: die bewogen boomtakken aan de zijkanten.
Wellicht nog een tip: selecteer bij foto 1 alleen het kasteel en pas daarop een klein percentage detail extractor/tonal contrast toe. M.a.w. dan 'popt' het kasteel zelf er net iets meer uit dan z'n omgeving.
Wel heel subtiel doen; eigenlijk zodanig dat het niet opvalt...

Ik begrijp wat de bedoeling is echter dit is iets wat in LR niet voor elkaar ga krijgen volgens mij. In ieder geval niet zo precies dat alleen het kasteel onderhanden genomen wordt.

[jan]

@Leon, hoe zou dat oudere nostalgische sausje er bij jouw dan uitzien? Wat zou je extra meegeven aan de bewerking?

@Frankie, Ik heb de sepia geplaatst maar ik vindt het eerlijk gezegd niets. Heb lang getwijfeld wel/niet.

[Léon Obers]

Een veel mindere mate van sepia tint.
Zoals ik schreef veel minder vet aangezet met wat je nu laat zien.
Misschien ook iets zachter in contrast.