D7200 of D610

[PeterGD]

Hi,

Inderdaad, D610 aanschaffen.
Lekker met FF aan de gang.

Greetz, Peter

[roald71]

Zou eens kijken of je iemand ken die een fx body heeft
En dan eens kijken als je veel in tele bezig ben is fx anders
En hoeveel wil je uitgeven het verhaal glas gaat mee spelen
Ben zelf van dx naar fx gegaan maar wel het glas werk al aan gepast
Het zijn alle bij goede camera's

[Braincake]

Je kan ook de D7100 nog overwegen. Dat scheelt je honderden Euro's zonder gigantische verschillen met de D7200, geld dat je mooi kan investeren in andere zaken. Een mooi objectief erbij een flitser wellicht. Dat soort zaken.

Klopt, D7100 kan ook en is een prima camera (en heb ik daarom ook naast mijn gehouden). Alleen de buffer is (veel te) klein, zeker vergeleken met de D7200. Persoonlijk zal ik zodra de D7200's over een jaar of twee in de uitverkoop gaan die om die reden dan misschien alsnog vervangen.

Ik stond een maand geleden ook voor de keuze D7100 of D7200 en je leest inderdaad als tegenargument voor de D7100 overal het buffer, wat in vergelijking met andere Nikons wel beperkt is, maar het ligt er echt aan wat je fotografeert of je dit als beperking kan zien of niet.
Als je sport of veel actie fotografeert dan kan ik je de D7100 wel afraden, maar voor de meeste overige vormen van fotografie is het echt toereikend, helemaal als je de D7100 uitrust met een snelle SD-kaart (of 2 natuurlijk).
Het scheelt toch nog best een bedrag (+/- 300 euro) en dat was voor mij wel de doorslag om toch voor de D7100 te gaan.