Smoke on the Water
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
Wat een kunstwerk.. Echt een gave plaat.
Nikon D850 + Sigma ART 85mm 1.4 + Nikon 70-200mm f/2.8 VRII. Voor al uw hondenplaatjes.
Rifle shooter | Nikon Shooter.
Rifle shooter | Nikon Shooter.
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
Wauw wat een gave plaat!!
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Nikon D7100 - Nikon D3100 - AF-S DX NIKKOR 35MM F/1.8G - AF-S DX NIKKOR 50MM F/1.8G - AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR - AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 - Sigma 70-200 F2.8 APO EX HSM
Flickr
Flickr
-
- Berichten: 84
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
Tjonge, wat een hoop werk voor een selfie!
... zonder gekheid, fraaie bewerking!
... zonder gekheid, fraaie bewerking!
Groet,
Bert
Bert
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
Hoe verzin je het! (En dat mag je positief uitleggen). Wat een plaat zeg!
Spul waarmee je foto's maakt...
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
Wow!
Echt een kunstwerk!
Echt een kunstwerk!
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
Leuk gedaan, ook je naam op de olievaten, leuk detail.
En ook ik ben wel benieuwt hoe zoiets tot stand komt.
En ook ik ben wel benieuwt hoe zoiets tot stand komt.
- Highlander
- Berichten: 6485
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
ik vind het lastig te oordelene, aangezien het overgrote deel geshopped is
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
Maar @Wiebe, dat maakt toch niet uit?
Een 'plaat' is een 'plaat' of 'ie nou rechtstreeks uit de camera komt of (grotendeels) bewerkt.
Het eindresultaat staat hier, en daar is waar 'we' op kunnen reageren toch?
Een 'plaat' is een 'plaat' of 'ie nou rechtstreeks uit de camera komt of (grotendeels) bewerkt.
Het eindresultaat staat hier, en daar is waar 'we' op kunnen reageren toch?
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
Je hebt kiekjes, je hebt goed uitgevoerde foto's en je hebt kunst.
(Al had ik dan weer liever een mooie deerne gezien daar in het midden, maar dat is puur persoonlijk )
(Al had ik dan weer liever een mooie deerne gezien daar in het midden, maar dat is puur persoonlijk )
Als het niet echt hoeft.
- Rik Rollinga
- Berichten: 341
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
@danny,
ik denk dat ik het er 'te' geshopped uit vind zien. over smaak heb ik het niet.
ik vind wel de 'toning' van de lagen/onderwerpen te verschillend van elkaar, als dat begrijpelijk verwoord is.
ik denk dat ik het er 'te' geshopped uit vind zien. over smaak heb ik het niet.
ik vind wel de 'toning' van de lagen/onderwerpen te verschillend van elkaar, als dat begrijpelijk verwoord is.
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
serieus te veel tijd over Ator
Maar geweldige plaat. Mooi detail.
Bas
Maar geweldige plaat. Mooi detail.
Bas
- Saskia Janssen
- Berichten: 304
- Locatie: Midwoud
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: Smoke on the Water
wiebeterpstra schreef:ik vind wel de 'toning' van de lagen/onderwerpen te verschillend van elkaar, als dat begrijpelijk verwoord is.
Ik snap jou in elk geval wel. De vuurtoren plaat van ATOR staat me nog helder voor de geest en was echt een meesterwerkje. Toonde ook een beeld met een, voor mij, duidelijk verhaal.
Hier vind ik inderdaad de toning niet helemaal kloppen, daarnaast snap ik de compositie ook niet, het lijkt een beetje een warboel voor mij.
Uiteraard weer hulde voor de technische kunsten, maar deze is het toch niet voor mij
The End… or is it?
Terug naar “Portret, studio en mode”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten