Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Bericht door **Matthijs** » wo okt 28 2015 7:59 pm

Wat ik eigenlijk ook wel mis is de 200mm 2.8 prime objectief.
Ik weet dat Canon er 1'tje heeft, zelfs voor een hele mooie prijs! Als Nikon nu ook met zoiets komt ben ik daar zeker voor te vinden!

Bericht door **oud0001** » wo okt 28 2015 8:41 pm

Nou die bestaat toch al wel een tijdje hoor:
Afbeelding

Bericht door **Matthijs** » wo okt 28 2015 8:50 pm

Die kende ik al, maar in mijn reactie heb ik het over de Nikon 200mm 2.8.

Bericht door **gisela** » wo okt 28 2015 11:47 pm

Ik mis niets , alles wat ik nodig heb is er , en een heel klein beetje kennis van fotograferen vind ik meer dan voldoende .

Bericht door **oud0001** » do okt 29 2015 12:38 am

2.8, 2.0 boeien.

Bericht door **Patrick** » do okt 29 2015 1:59 am

Tuihanti schreef:2.8, 2.0 boeien.

Zeker wel. Scheelt ruim een kilo! Beetje vreemde reactie.

Bericht door **oud0001** » do okt 29 2015 4:52 am

Vergeleken met wat? Een f2.8 die er niet is?

Bericht door **Vincent** » do okt 29 2015 6:28 am

Wat ze wel hebben zijn klanten die nooit tevreden zijn...

Bericht door **a90** » do okt 29 2015 7:19 am

De 180mm 2,8 dan ? Ook een mooi objectief.

Bericht door **Matthijs** » do okt 29 2015 8:33 am

Tuihanti schreef:2.8, 2.0 boeien.

Inderdaad, dat boeit!

Aangezien de 200mm f/2 van Canon ( om even te vergelijken...) € 5000,- kost en de Canon f/2.8 200mm maar €600,-.

Én, wat Patrick al zei schilt het ook in gewicht.

Ik ben nog maar 13 jaar, dus moet ook aan m'n centjes denken.

Bericht door **Matthijs** » do okt 29 2015 8:34 am

a90 schreef:De 180mm 2,8 dan ? Ook een mooi objectief.

Van Sigma?
Dat is toch een macrolens?

Bericht door **Skippy** » do okt 29 2015 8:37 am

Ik neem aan dat a90 de Nikkor (Nikon) 180mm f2.8 bedoelt, in vele MF en AF varianten gemaakt. In het huidige programma de AF-D versie.

Link naar review http://oldshutterhand.com/lens-reviews/nikon-180mm/

Bericht door **emdeklerk** » do okt 29 2015 9:10 am

"Wat heeft Nikon (nog) niet?"
Kunnen we kort over zijn.
Een digitale Nikkormat.
Volkleinbeeld en zonder toeters en bellen.
Dus gewoon een camera om te fotograferen.
Inderdaad: met omklapbaar AI-nokje.
Simpeler kan het niet.

(Waar je gewoon alle Nikkors op kunt gebruiken, ook de fameuze 2,8/180mm ED.
Dramatisch, die productkennis van sommigen...)

Over het twistgesprekje over een mogelijke 2,8/200mm: Nikon heeft ook een 2,8/300mm en een 4/300mm.
Waarom dan het verschil tussen een 2/200mm en een 2,8/200mm niet zou boeien ontgaat me ten ene male.
Prijs, gewicht, haalbaarheid voor anderen dan megaverdieners of vakfotografen.
Nikon vergeet in een aantal gevallen de goedkopere objectieven. 4/80-200mm? 4/18mm?

Bericht door **Vincent** » do okt 29 2015 9:24 am

emdeklerk schreef: ✓ Een digitale Nikkormat.
✓ Volkleinbeeld en zonder toeters en bellen.
✓ Dus gewoon een camera om te fotograferen.
✓ Inderdaad: met omklapbaar AI-nokje.

Nikon Df???

Bericht door **Patrick** » do okt 29 2015 10:04 am

De 4/70-200 lijkt me een prima vervanger van de gewenste 4/80-200.

Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)