D5 en D500 toegevoegd aan de boomstructuur

[Patrick]

Ik heb de D5 en D500, die gisteren zijn aangekondigd, een plekje gegeven in de boomstructuur. De D5 is evident: die hoort bij de D1 tot D4. Ik heb de D500 nog niet duidelijk op de Nikon sites gevonden: ik weet nog niet 100% zeker waar zij hem onder neerzetten. Dus heb ik hem tussen de D300 en D700 gezet: professionele camera's die niet tot de D1 tot D5 serie behoren. Dat leek mij de meest logische plaats. Aanpassen kan altijd nog als ik het mis heb.

[Highlander]

Lijkt me een mooi plekje Patrick

[Skippy]

Nog steeds niet zo ver om het nieuwste model als eerste te noemen in de kop(tekst)?

[JvdKooij]

lijkt me redelijk tegennatuurlijk, normaal gesproken zoek je op alfabet, nummervolgorde.
Wat mij betreft heeft Patrick het prima gedaan.

[Patrick]

Ik heb het nooit als doel onderkend om dat te doen Skippy. Ik heb ze altijd in een oplopend rijtje gezet naar getal dat erin staat. Dat is het meest voorspelbaar voor de meeste bezoekers denk ik.

[ArendV]

Ik vind het een logische plaats Patrick, alleen Nikon USA denkt daar anders over en plaats hem onder "Enthusiast"/Prosumer DSLRs (Nikon Nederland noemt deze categorie Vergevorderd) en niet professioneel.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... dslrs.page

[Vincent]

rijtjes worden wel een beetje lang al... ben benieuwd wanneer ze ingekort gaan worden

[Cyrus]

@Arend:
Bij ons forum zijn de camera-secties vooral gebaseerd op de knoppologie c.q. bediening. Daarom heeft bijvoorbeeld de Df als enige camera een sectie voor zichzelf.

Voor de D6x0 en D750 is ook een aparte sectie gemaakt, omdat dit fullframes zijn en daardoor in de praktijk niet echt thuis horen in het rijtje van de DX-en D80/D90/D7x00, ondanks sterk overeenkomende ergonomie.

@Vincent: eens, ik zal het nogmaals in het mod-team bespreken of we wellicht beter over kunnen op nummering als D3x00 - D5x00 - D7x00 etc. Dat maakt de rijtjes inderdaad korter

[Debby]

Niet dat ik mij er heel druk om maak of zo. Maar ik begrijp de boomstructuur niet zo...

D70(s), D80, D90, D7000, D7100 en D7200
Discussies over fotografie met de D70(s), D80, D90, D7000 en D7100. Nikon's semi-pro lijn met een DX-formaat sensor.

D600, D610 en D750
Discussies over fotografie met de D600, D610 en D750. Nikon's semi-pro lijn met een FX-formaat sensor.

D100, D200, D300(s), D500, D700, D800(E) en D810
Discussies over fotografie met de D100, D200, D300(s), D500, D700, D800(E) en D810

DX-formaat samen met FX-formaat? Deze camera's vallen volgens Nikon toch ook allemaal onder de semi-pro's? Of zit ik ernaast dat alleen de D1X, D2X, D3, D4 etc. professionele camera's zijn?

Ah! Ik begrijp nu uit Cyrus zijn bericht dat het op en heel ander punt gestructureerd is. En ik dus niet moet overstappen naar een D750 omdat die (heel) anders in elkaar steekt dan mijn D700. Niet dat ik dat van plan was overigens, maar altijd handig om te weten.

[John'47]

van de site van Nikon Nederland op 6 jan 2016

[Cyrus]

@Debby en John'47:
zie mijn post hierboven (http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 29#p812019)

Wij volgen niet per se de consument / pro indeling die NIkon hanteert, maar groeperen de camera's op basis van gelijkheid qua bediening, layout en ergonomie.

[Patrick]

Daarnaast hebben we een indeling die een lange geschiedenis heeft. We kunnen dat niet zo eenvoudig veranderen. Wellicht zouden we nu een andere indeling gebruiken als we nieuw zouden (kunnen) beginnen.

In de praktijk werkt deze indeling trouwens uitstekend. Er zit een duidelijke logica in. En anders is de titel zo duidelijk dat je ook niet echt missen kan.

[John'47]

Da's discutabel als je ziet waar de D750 nu terecht komt.
Voor mij niet van belang, maar ik heb de huidige indeling sinds de komst van de D6x0 en D750 gevoelsmatig niet meer logisch gevonden.
Nou ja, als we ons weg maar in dit donkere bomenbos kunnen vinden. En dat lijkt iedereen te lukken.

Edit, ik reageer hier op Cyrus

[Debby]

Cyrus, zie onderste zinnen van mijn bericht. Ik heb het bericht enkel toch geplaatst omdat ik het anders zonde van mijn tikwerk vond.

Nogmaals; voor mij totaal onbelangrijk, ik heb het alleen nooit begrepen. Tot nu

[Cyrus]

@John: de D600, D610 en D750 zijn qua layout en ergonomie nagenoeg gelijk, dus ook hun werkwijze. Het zijn FX-camera's met een andere doelgroep dan de D7x00 DX-en; in die sectie zijn de D6x0 en D750 niet op hun plek. Qua layout en ergonomie passen de instap-FX-en weer niet bij de D700, D8x00 en de toplijn D1 t/m D5. Zodoende is voor de D6x0 en D750 een aparte sectie, wat door de bezitters van (en geïnteresseerden in) die camera's zeer gewaardeerd wordt; voor hen relevante topics staan zo mooi bij elkaar.

Als er qua indeling al vreemde eenden in de bijt zijn, dan zijn het eerder de D300 en D500, die DX-camera's staan nu tussen de FX-en, op grond van hun layout...