D500

[John'47]

@evelakes:

[bredewoldski]

Het Sigma-dock staat los van de methode die Nikon gebruikt om AF te fine-tunen. Zijn twee verschillende systemen.
Omdat de Sigma waarschijnlijk meer uitgebreid is (in ieder geval wel in de oude situatie met eerdere AF-fine tuning in Nikon camera's), lijkt me die Sigma methode te prefereren. Maar ik zou eerst eens afwachten wat er aan gebruiksaanwijzing komt hoe het nieuw op de D500 werkt, dat AF fine-tunen om een daadwerkelijk vergelijk mogelijk te maken.

Ja dat snap ik Leon, de Sigma methode is veel uitgebreider.
Maar ik bedoelde eigenlijk, het zou toch prachtig zijn dat je het Nikon Systeem op de D500 gebruikt en dat je de gevonden correctie-waarde later met het Sigma-dock naar de lens schrijft.
Bijvoorbeeld D500 + 150-600mm op 600mm, 4 afstanden: 3, 10, 30 meter en oneindig.
Je laat de D500 en de lens op 600mm automatisch kalibreren, op een afstand van 3 meter.
Ik neem aan dat je deze gevonden waarde kunt aflezen bij AF fijnafstelling in het menu van de D500, deze waarde noteer je, daarna wis je de waarde en herhaal je de procedure op 10, 30 meter en oneindig.
Alle gevonden en genoteerde waarden schrijf je later met je Sigma-dock weg naar je lens.
Lijkt mij de ultieme methode.

[JaapV]

Worden die correctiewaarden dan in een algemeen hanteerbare vaststaande maat uitgedrukt?
Ik zie namelijk alleen getalletjes in het menu...

[bredewoldski]

Ja, Jaap het is een getal tussen de -20 en +20 in je body en in het Sigma-Dock

[JaapV]

Ah! Dank.
Handig!
Maar dan nog moet je maar hopen dat beide dezelfde range bestrijken.

[Cyrus]

Ja, Jaap het is een getal tussen de -20 en +20 in je body en in het Sigma-Dock

Maar zijn die stappen bij de camera en het dock dan wel gelijk aan elkaar qua hoeveelheid correctie? Een schaal van -20 tot +20 is geen absolute maat, zolang je de correctie per stap niet weet.

Daarnaast: de Sigma-dock is een prachtig systeem (zelf gehad) maat je hebt er eigenlijk alleen wat aan als je maar één body gebruikt. Immers: een objectief kan op de ene body een heel andere focus-afwijking laten zien dan een andere body, zelfs als het dezelfde modellen zijn.

[ArendV]

De AF correctiewaarden in de camera en via het Sigma Dock zijn niet altijd 1 op 1. Bij mijn D7100 met Sigma 18-35mm klopt het aardig, bij andere combinaties blijkbaar niet zoals hier eerder besproken.

[Skippy]

De (noodzaak tot) AF fine-tuning is toch wel de achilleshiel van het dslr concept. Wat dat betreft is een mirrorless camera met scherpstelling op de sensor, zonder noodzaak tot fine-tuning, een verademing.

[ReneG]

Ja, maar als de DSLR's dat zelf tegenwoordig zelf kunnen corrigeren m.b.t. Live View tuning, is dat natuurlijk ook geen echt probleem meer (afhankelijk van hoe eenvoudig de procedure is natuurlijk).

[bredewoldski]

De (noodzaak tot) AF fine-tuning is toch wel de achilleshiel van het dslr concept. Wat dat betreft is een mirrorless camera met scherpstelling op de sensor, zonder noodzaak tot fine-tuning, een verademing.

Mee eens! Alleen de mensen die een D500 (of een ander dslr) kopen hem mede voor de snelheid van de AF. De AF van een mirrorless is voor vogelfotografie en sportfotografie gewoon nog steeds te traag!

[Skippy]

Klopt, dat is dan weer de achilleshiel van een mirrorless maar over enkele jaren zal dat euvel hopelijk verholpen zijn. Gelukkig kunnen we nu al voor diverse doelen kiezen uit prachtige techniek, met spiegel of zonder spiegel.

[Jasper N]

Lijkt op de laatste stap voordat de spiegel eruit kan.
Het kantelbare touch-screen, het aantal af-meetpunten bijna helemaal klaar voor "ach laat de spiegel eigenlijk ook maar weg".

Wel mooi als high-end DX.

[Michele]

Mee eens! Alleen de mensen die een D500 (of een ander dslr) kopen hem mede voor de snelheid van de AF. De AF van een mirrorless is voor vogelfotografie en sportfotografie gewoon nog steeds te traag!

nou, daar denkt een groepje autosportfotografen toch echt anders over....
https://www.youtube.com/watch?feature=s ... pp=desktop

[bredewoldski]

Ik heb zelf ook een fuji de X-E1 al een oudje... Maar die AF houd mijn dochter op haar fietsje met zijwieltjes nog niet bij :lol:

[JvdKooij]

Mee eens! Alleen de mensen die een D500 (of een ander dslr) kopen hem mede voor de snelheid van de AF. De AF van een mirrorless is voor vogelfotografie en sportfotografie gewoon nog steeds te traag!

nou, daar denkt een groepje autosportfotografen toch echt anders over....
https://www.youtube.com/watch?feature=s ... pp=desktop

als je gesponserd wordt wil je graag zeggen wat ze willen horen natuurlijk.