NIEUW: Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | C & S

[evelakes]

Oh ja, de Nikon uitvoering laat nog ff op zich wachten : de Canon versies worden meer verkocht en hebben dus voorrang bij de productie...

[Matthijs]

Hoi Matthijs,

deze lenzen zijn al geruime tijd leverbaar, dus met een beetje zoeken op het Internet kom je tal van voorbeelden tegen.
Op dit forum zit het een beetje verspreid over verschillende topics. Op andere sites zit het soms beter gegroepeerd.
Bijvoorbeeld op http://www.flickr.com en zoeken op lenstype.
Of als je alleen vogels wilt zien http://www.birdforum.net/showthread.php?t=301071 , op dit forum staan ook meer type lenzen...
Dus... zoekt en ge zult vinden...

Ad B

Ha Ad,

Hartelijk dank voor de linkjes!
Maar echt 100% crops zijn er niet echt, dus ik hoop nog even op een reactie van iemand die dat mij wil laten zien. Het maakt niet uit of het de Contemporary op de Sports versie is!

Alvast bedankt!

[M@rcel]

misschien heb je hier wat aan https://youtu.be/syxdnIAn6Uk

[JvdKooij]

volgens mij moeten die hier bij zitten

http://www.dpreview.com/forums/thread/3903795

[Matthijs]

Bedankt voor jullie linkjes!

[Maribex]

Ik ben echt benieuwd geworden naar wat 100% crops van een vogel o.i.d. Dat zou voor mij doorslaggevend kunnen zijn.

Hierbij enkele foto's, alle gemaakt met de Sigma 150-600 mm Sports op 600 mm bij f/6.3 (tweede foto op f/7.1):





Mijn Sigma heeft wel last van frontfocus (+8 bij 600 mm).

Groeten,
Martin

[Matthijs]

Ha Martin,

Prachtige beelden, goed scherp ook!
Gebruik je hem op FF of APS-C?
Ziet er goed uit!

[Maribex]

Ha Martin,

Prachtige beelden, goed scherp ook!
Gebruik je hem op FF of APS-C?
Ziet er goed uit!

Gebruik 'm op beide, maar deze zijn allemaal gemaakt met de D7100.

[Daniel1975]

Fraaie platen! Vind de achtergrond ook fraai voor een zoomlens met die specs.

[evelakes]

kwam deze vergelijking nog tegen .

http://giannikrattli.com/reviews/simga- ... -vs-sports

[ReneG]

Zo die vergelijking, dat is een verschil zeg... als dat representatief is voor de lens zou de contemporary bij mij na deze vergelijking meteen afvallen.

[evelakes]

Nou ik kijk veel op de resultaten van Potn forum en ik zie bij de Contemp. versie steeds die softness terug bij verschillende gebruikers.
De sportversie bijdrage is erg teruggevallen de meeste geven het op wegens het gewicht maar ik merk en zie het verschil wel in bijdrages richting de 600 mm.

[Ericb]

Ik heb geen problemen met softness bij de C uitvoering. Ik heb het vermoeden dat de gebruikers van de S versie gemiddeld wat meer ervaring hebben met telelenzen. Dat zou het verschik gedeeltelijk kunnen verklaren.
Ik merk bv dat ik een snelle sluitertijd moet kiezen dus bij 500mm niet 1/500 maar minimaal 1/1000 en liever nog iets sneller.

[evelakes]

Dat klopt de meeste kiezen het harde licht om te fotograferen, terwijl je bij de sportversie veel foto's ziet met betere lichtomstandigheden.

[JurjenF]

Ik heb tijdens de clubavond bij KE de Nikon 200-500 en de Sigma 150-600C naast elkaar kunnen 'zetten'. Viel mij op dat m.n. op de grotere afstanden, zeg verder dan 100 a 150 meter, de Sigma wat aan scherpte gaat inboeten. Tot die afstand zijn beiden gelijkwaardig. Ik zie hetzelfde met mijn eigen Sigma 120-400 : tot zon 80 a 100 meter mooi scherp, daarna wordt het allemaal wat wollig. Ik denk dat je met het dock de 150-600 nog wel wat kan verbeteren. Maar het valt wel op. Hoe het met de Sports is weet ik niet, niet kunnen testen.