Nikon D5
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Dat is nogal interessant, Ronald!
Maar ik zie niet dat er meer dan twee van de vijf beschadigd zijn en dat de twee Lexars geen pijn hebben.
Je zou zelfs kunnen zeggen "koop geen Sony's maar Lexars".
Zie ik iets over het hoofd?
Maar ik zie niet dat er meer dan twee van de vijf beschadigd zijn en dat de twee Lexars geen pijn hebben.
Je zou zelfs kunnen zeggen "koop geen Sony's maar Lexars".
Zie ik iets over het hoofd?
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Die Lexars zijn vrij nieuw, daarom dat ze er nog goed uitzien.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Ah, dus het zegt op dit moment nog niets over onderlinge kwaliteitsverschillen.
Maar die weggegooide, was dat ook een Sony?
De garantie van Sandisk was mooi. Hoe ver ben je met garantie op deze drie beschadigde exemplaren?
Ik probeer alleen het plaatje een beetje op te helderen...
Maar die weggegooide, was dat ook een Sony?
De garantie van Sandisk was mooi. Hoe ver ben je met garantie op deze drie beschadigde exemplaren?
Ik probeer alleen het plaatje een beetje op te helderen...
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Geen probleem hoor, vraag gerust en ik antwoord graag.
De weggegooide kaart was ook een Sony.
Andere persfotografen die ook met Nikon werken, hebben dezelfde problemen. Dat randje is zó flinterdun, dat het echt niets kan hebben. En als je veel met je kaarten wisselt, dan krijgen ze hier en daar wel eens een tikje. Een XQD gaat nu gemiddeld een jaar mee bij mij. Dat is wel een tegenvaller.
De garantie op SanDisk is vrij goed geregeld. Als je bij een goede fotozaak met je kaart teruggaat, dan wordt deze gewoon 1 op 1 omgeruild. Een kaart die openbarst, dat zien ze als productiefout. Sony zegt dat deze schade niet onder garantie valt, want dit is gebruikersschade. Dat is ook wel zo, maar als je kaarten maakt voor professioneel gebruik, dan moeten ze ook bestand zijn tegen professioneel gebruik.
Ze zijn ook nog eens 2x zo duur.....
De weggegooide kaart was ook een Sony.
Andere persfotografen die ook met Nikon werken, hebben dezelfde problemen. Dat randje is zó flinterdun, dat het echt niets kan hebben. En als je veel met je kaarten wisselt, dan krijgen ze hier en daar wel eens een tikje. Een XQD gaat nu gemiddeld een jaar mee bij mij. Dat is wel een tegenvaller.
De garantie op SanDisk is vrij goed geregeld. Als je bij een goede fotozaak met je kaart teruggaat, dan wordt deze gewoon 1 op 1 omgeruild. Een kaart die openbarst, dat zien ze als productiefout. Sony zegt dat deze schade niet onder garantie valt, want dit is gebruikersschade. Dat is ook wel zo, maar als je kaarten maakt voor professioneel gebruik, dan moeten ze ook bestand zijn tegen professioneel gebruik.
Ze zijn ook nog eens 2x zo duur.....
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Duidelijk.
Dank!
Dank!
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Ik doelde overigens met "fragiel" vooral op het gebruik van CF-kaarten - de gebogen pinnetjes en niet de bouw van de kaarten zelf.
Maar wel bijzonder en slecht dat dat plastic zo slecht is. Lijkt dat bij de Lexars hetzelfde te zijn?
Maar wel bijzonder en slecht dat dat plastic zo slecht is. Lijkt dat bij de Lexars hetzelfde te zijn?
- Stormbringer
- Berichten: 81
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Weinig verschil, ook flinterdun.
Wat de kromme pinnen betreft, die heb ik nog steeds niet gehad. En ik ga er niet zachtzinnig mee om. Bij de profi modellen kan de kaart er maar op 1 manier in, anders krijg je 'm er écht niet in geduwd. Wel kun je per ongeluk de XQD in de CF-sleuf duwen en dan heb je wel een probleem.
Wat de kromme pinnen betreft, die heb ik nog steeds niet gehad. En ik ga er niet zachtzinnig mee om. Bij de profi modellen kan de kaart er maar op 1 manier in, anders krijg je 'm er écht niet in geduwd. Wel kun je per ongeluk de XQD in de CF-sleuf duwen en dan heb je wel een probleem.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Nikon D5 nieuws:
- -Eind maart 2016 zou de levering gaan starten.
http://nikonrumors.com/2016/02/24/nikon ... 26th.aspx/
er zou zelfs al de meest recente f/w update opstaan, zodat 4K video van maximaal een half uur mogelijk is.
(wel grappig; een camera die nog niet eens te koop is, krijgt al een f/w update)
-En wordt geleverd MET een Sony 32GB XQD geheugen kaartje en een card reader.
http://nikonrumors.com/2016/02/24/wex-p ... ader.aspx/
ben benieuwd in hoeverre dit aanbod ook in Europa van toepassing zal zijn.
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Nikon D5 full size sample images:
https://www.flickr.com/photos/engadgetc ... 4383797109
https://www.flickr.com/photos/engadgetc ... 4383797109
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Marten,
Goed gespot, voldoende leesvoer voor een regenachtige Pasen, inclusief bijlagen ruim 650 pagina's.
Het handboek van een D500 is er schijnbaar nog niet, wel voor de flitser SB-5000.
Groeten, GIjs
Goed gespot, voldoende leesvoer voor een regenachtige Pasen, inclusief bijlagen ruim 650 pagina's.
Het handboek van een D500 is er schijnbaar nog niet, wel voor de flitser SB-5000.
Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
- gijs sandberg
- Berichten: 6818
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Wow, nu zie ik voor het eerst dat er zelfs garantie op de gebruiksaanwijzing zit.
Overigens de handleiding voor de D500 zal nog wel even duren. De camera is in Nederland nog niet eens aangekondigd. Heb er ook geen persbericht over gehad. Op de website van Nikon NL vindt je hooguit Engelstalige links, niks in het Nederlands, geen verschijningsdatum, geen adviesprijs.
Overigens de handleiding voor de D500 zal nog wel even duren. De camera is in Nederland nog niet eens aangekondigd. Heb er ook geen persbericht over gehad. Op de website van Nikon NL vindt je hooguit Engelstalige links, niks in het Nederlands, geen verschijningsdatum, geen adviesprijs.
- Hans Braakhuis
- Berichten: 6051
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Nikon D5
Moment suprême te pakken met de D5
http://blog.iamnikon.com/en_GB/f1/crash ... rand-prix/
http://blog.iamnikon.com/en_GB/f1/crash ... rand-prix/
* D5 * TC-20E III * 2x yn586 flitser + trigger * Sigma 24-105 F4 art * Nikkor 70-200mm f/2.8E FL * Nikkor 200-400 F4 G ED VR *
Onderwerp:
Re: Nikon D5
mozes schreef:Moment suprême te pakken met de D5
http://blog.iamnikon.com/en_GB/f1/crash ... rand-prix/
Ik vind het niet echt goede reclame voor de D5. Ook geen slechter overigens, maar de helft is uit focus (of bewegingsonscherpte door de 1/800). Dit is meer reclame voor de fotograaf die op het juiste momente op het juiste knopje kan drukken.
Nu snap ik helemaal de moeilijkheid van zulke situaties, dus het staat er wat mij betreft prima op, maar als je het gebruikt als promo voor een nieuw toestel dan verwacht ik eigenlijk wel alles perfect in focus...
Want als het bijna in focus mag zijn dan doet mijn oude vertouwde D3s het ook nog prima bij een valpartij midden in het peloton
D3s + AF-s 400mm f/2.8 VR2
The End… or is it?
Onderwerp:
Nikon D5
Zeker je hebt gelijk.
Maaruh, die F1 gaat toch wel een heel beetje sneller. (moment van contact 320 km/u)
Plus de lens die er op zat en de gebruikte 1.4 converter,
Het is een wonder dat het maar een beetje OOF is.
Bovendien gaat het niet om 1 plaatje..
Maaruh, die F1 gaat toch wel een heel beetje sneller. (moment van contact 320 km/u)
Plus de lens die er op zat en de gebruikte 1.4 converter,
Het is een wonder dat het maar een beetje OOF is.
Bovendien gaat het niet om 1 plaatje..
Laatst gewijzigd door w.wind op vr mar 25 2016 8:22 am, 1 keer totaal gewijzigd.
* D5 * TC-20E III * 2x yn586 flitser + trigger * Sigma 24-105 F4 art * Nikkor 70-200mm f/2.8E FL * Nikkor 200-400 F4 G ED VR *
Terug naar “D1, D2, D3, D4, D5 & D6”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten