NIEUW: Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | C & S

[evelakes]

Binnenkort op de glasdag testen

[Jaco1]

Ik heb de sports versie bijna 1.5 jaar en heb hem intensief gebruikt in allerlei weersomstandigheden. Hij gaat niet meer weg tenzij er in de toekomst misschien een verbeterde versie komt oid maar verder is het voor dit budget een natte tele-droom. Als je hem met het dock goed afstelt dan kun je er de mooiste en scherpste platen mee schieten. Het OS werkt zo goed dat je er ook met weinig licht prima resultaten mee kan bereiken. Een minpunt zou het gewicht kunnen zijn, goed glas weegt aardig door bij sigma

[Jan ter Braak]

En ik maar twijfelen tussen deze Sigma 150-600 Sport of de Nikkor 200-500. Kosten hetzelfde.
Welke hang ik aan mijn D90 of D7100? Hellup!

[Peter]

Ik heb de contempary eergisteren aangeschaft. 1e indruk: razendsnelle autofocus, zelfs op 600mm bij donker weer. Geen last van hunten . wel juiste standen van stabilisatie kiezen bij stilstaande of bewegende voorwerpen. Scherpte is prima, buitengewoon goed zelfs. Gewicht in combinatie met een d300s valt te doen. Een schouder strap maakt het voor mij wat makkelijker.

Zal binnenkort wat foto's plaatsen. Voor een prijs van €999, is dit voor mij de perfecte tele qua prijs/prestatie

[Peter]

een voorbeeld, schoorsteen vanaf pakweg 35 a 40 meter (eerste foto ter illustratie van de afstand, genomen met een mobiel)









f10
iso 320
1/400
600mm

[Peter]

Exact in het midden van de vijver zat een fuut
Untitled by Peter Wennink, on Flickr

op 600 mm beter te zien, vervolgens een fikse crop (60%)

Untitled by Peter Wennink, on Flickr

[Robert]

Tsja ik wist het wel nam de Nikon
Maar eerst even sparen..

[Peter]

als je de keuze van mijn foto's af laat hangen dan zou ik eerst even een pilletje nemen
ook de Nikon zal een leercurve hebben. Ik heb die leercurve nog wel even nodig

de Nikon heb ik ook in handen gehad, scheelde me 700 euro (silk)
wel waardevast wellicht die Nikon. Qua verhouding ben je de waardevastheid echter al aardig kwijt zodra je de winkel uit loopt

[Robert]

Ik kan me voorstellen dat voor vogelaars de 100mm extra ook mooi meegenomen zijn.
En 50mm extra voor close encounters.

[Ericb]

Precies, als ik een atletiekwedstrijd fotografeer ben ik inderdaad heel blij met 150 mm stand, vooral op mijn dx body.

[Edelhert]

Olie op het vuur ?

Ik heb overwogen om de Sigma 150-600 C aan te schaffen. Maar wilde ook de Tamron 150-600 proberen. Mijn Nikon 200-400 AF-S VR I werd voor mij te zwaar en heb ik verkocht.
De Sigma Sports zou dus ook vanwege die reden al afvallen.
In de winkel alle twee op de body gehad (D7100) en buiten getest. Let wel : Geen van de twee objectieven waren gekalibreerd !
Dus daar moest ik rekening mee houden.
De Sigma had last van scherpstel problemen als ik van grote afstand naar een korte afstand wilde, hij kon het punt niet vinden, meerdere keren geprobeerd. Dus ook de Tamron op het zelfde onderwerp geprobeerd. En deze had geen problemen.

De Sigma heeft als voordeel dat je die adapter erbij kan komen om twee extra scherpstel punten te kunnen kalibreren, bv oneindig en dichtbij mbv een schakelaar.
Maar ik fotografeer vaak onverwachte dingen die gebeuren op div. afstanden zoals wild en vogels. Dus ik ken mezelf : Die vergeet ik op het moment te verzetten met het risico onscherpe foto's.
Dat is tenminste mijn gedachten hierover ik ken dit systeem (nog) niet.

Ik heb dus voor de Tamron gekozen. En echt geen spijt. Thuis de lens gekalibreerd - kleine afwijking -4. De VC (VR voor nikon) werkt super en je kan met voldoende sluitertijd uit de hand werken.
Super scherp. Nee voor mij is de keuze goed geweest.

Erg belangrijk is dus : Wat wil ik ermee fotograferen en welke lens is voor dat doel de beste keuze.
De verschillen in kleur en scherpte waren bij de test minim maar zichtbaar.
Ik heb nog opnamen bewaard voor wie geïnteresseerd is stuur ik ze verkleind en onbewerkt toe.

Dus probeer ze uit ga naar een winkel waar dat mag en kan en kies verstandig.

MvG Simon.

[Ad B]

Hoi,
Ga volgende week gewoon naar de fotofair bij de Beekse Bergen.
Dan kun je het hele zwikkie uitproberen.
Ik heb veel plezier van m'n Sigma 150-600 C.
Ná de laatste firmwarewijziging, welke ik zelf door het docking station kon installeren , is het scherpstellen uiterst accuraat en snel geworden.
Ook werkt deze lens prima met de Sigma TC-1401 1.4x extender, dan ga je naar 840 mm Full Frame!!
Met live-view werkt de combinatie zelfs voor een groot gedeelte, wanneer ik dáár m'n Kenko 1,4 nog achterknoop...
Ik denk dat de andere 2 "super zooms" daar 'n stuk achter lopen, op dit moment.

Ad B

[Peter]

de laatste firmware moet inderdaad wel even geïnstalleerd worden op die Sigma, scheelt echt qua focussnelheid.

Ongetwijfeld zal de Tamron ook geen slechte keuze zijn. Veel plezier ermee !

[Edelhert]

Aanvulling :

Ik heb de Tamron ook met de 1.5 converter van Kenko uitgeprobeerd. Met diafragma 5 (tot 500mm) geen probleem.
Met 6.3 en dat is op volle zoom en dus 600mm gaf het problemen. De AF werkte niet goed.
Maar gezien mijn D7100 ook nog een extra crop functie heeft van 1.3 zal ik de Cv niet gauw pakken.
Aangezien de scherpte van de lens erg goed is kan ik ook nog een crop maken.

[JanetvdH]

Ik ben sinds vorige week in het bezit van een Sigma 150-600 C samen met de Sigma TC-1401 1.4x extender als kit gekocht. De extender heb ik nog niet gebruikt, eerst maar eens oefenen met de lens zonder.
In onze tuin wat vaste bezoekers gefotografeerd met de D5300 en de Sigma 150-600 C.
De foto's van de Vlaamse gaai en de groenling uit de hand op 500 mm, 1/1600, f6 en iso 400, de foto van de houtduif met statief op 400 mm, 1/400, f6 en iso 280.
Ik ben er zelf best blij mee.

1.Vlaamse gaai

2.Vlaamse gaai

3.Vlaamse gaai

4.Groenling

5. Houtduif