D500

Discussies over fotografie met de D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810 en D850

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor Maribex » wo mei 25 2016 11:20 pm

@Bob42: Bedankt voor je reactie. Ik heb, een paar weken voor het nieuws van de D500 uitkwam, net een nieuwe D7200 gekocht, dus had ik wel even buikpijn... Mij gaat het er, naast de al door jou genoemde voordelen, vooral om wat de ruisprestaties van D500 zijn in vergelijking met de D7200. Misschien ben ik te kritisch, maar boven de 800 iso vind ik de ruis bij de D7200 al storend worden. En die hoge iso heb ik (ook vooral bij vogelfotografie) vaak nodig om hogere sluitertijdsnelheden te krijgen (op 600 mm, dus 900 mm op de D7200). Dat moet bij de D500 significant echt beter zijn om voor mij een (zo snelle) overstap waard te maken. Van de andere voordelen ben ik wel overtuigd, maar daarvoor ga ik niet op korte termijn opnieuw investeren.

Gr.,
Martin
Mooie Nikon-spullen...
http://www.martindebock.nl
Gebruikersavatar
Maribex

Clublid
Berichten: 332


Locatie: Melick
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor ArendV » do mei 26 2016 8:24 am

Ik ga geen uitgebreide review doen of veel foto's plaatsen, maar hier een voorbeeldje op ISO 5000 met minimale nabewerking.
Afbeelding

Hiervoor had ik de D7100 en daar had ik de Auto ISO op maximaal 3200 staan. Met de beperkte ervaring die ik nu heb - slechts een paar dagen in huis - zet ik de D500 nu op maximaal 6400.
Er is zeker ook ruis maar het karakter is veel "vriendelijker" dan bij de D7100, daarnaast weer iets betere kleurechtheid bij hoge ISO's.
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
Gebruikersavatar
ArendV

Clublid
Berichten: 2356


Locatie: Omgeving Breda
Contacteer:

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor Tzigane » do mei 26 2016 8:48 am

Hey, dankje!

Zo te zien toch een stuk minder schoon dan de D750. Alsnog erg netjes overigens!
Gebruikersavatar
Tzigane

Forumlid
Berichten: 893


Locatie: Rijen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor Maribex » do mei 26 2016 7:06 pm

@ArendV: bedankt voor je voorbeeld. Inderdaad wat ruis te zien maar die vind ik hier toch wel acceptabel bij iso 5000.

Gr.,
Martin
Mooie Nikon-spullen...
http://www.martindebock.nl
Gebruikersavatar
Maribex

Clublid
Berichten: 332


Locatie: Melick
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor frank schulkes » vr mei 27 2016 10:13 am

Weet iemand wanneer deze camera dan eindelijk leverbaar is?
Overigens wel jammer dat 4K filmen blijft bij 25 fps en niet 50 fpc biedt.
frank schulkes

Clublid
Berichten: 10


Locatie: Helmond

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor dutchNNphoto » vr mei 27 2016 10:38 am

Ja in verschillende winkels (volgens mij ook nog bij NCN 'Hofleveranciers'), anders even op Kieskeurig.nl kijken.

Iemand al ervaring met de MB-D17 en de 'nep' en-el18 of 18a?

mvg
Nico
Door het NAS ondertussen in het gelukkige bezit van een D300, D800 en D500 en glaswerk van 24 tot 500mm (uit te breiden met een tc 1.4/1.7/2.0)
dutchNNphoto

Clublid
Berichten: 62


Locatie: Houten (Utr)

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor Bob42 » vr mei 27 2016 9:31 pm

.....
Laatst gewijzigd door Bob42 op ma mei 30 2016 7:11 am, 2 keer totaal gewijzigd.
Bob42

Forumlid
Berichten: 1139


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor MRoubos » vr mei 27 2016 9:58 pm

Heb de originele, werkt goed.
MRoubos

Forumlid
Berichten: 40


Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor Etienne2 » za mei 28 2016 7:32 am

Ben ook steeds voorstander om de originele te gebruiken.
Gebruik de D500 met volle tevredenheid.
Gebruikersavatar
Etienne2

Forumlid
Berichten: 224


Locatie: Belgie (Limburg).
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor Remco H » za mei 28 2016 1:01 pm

frank schulkes schreef:Weet iemand wanneer deze camera dan eindelijk leverbaar is?
Overigens wel jammer dat 4K filmen blijft bij 25 fps en niet 50 fpc biedt.

Naar wat ik kan zien, is deze camera inmiddels gewoon te koop.
Wat dat filmen betreft: een fotocamera moet natuurlijk niet oververhit raken, zoals bij de Sony a7(R) II schijnt te kunnen gebeuren.
D750
20mm f/1.8G | 24mm f/1.4G | 28mm f/1.4E | 35mm f/1.4G | 45mm f/1.8 (Tamron) | 50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2D | 135mm f/2D | 180mm f/2.8D | 300mm f/4D
17-35mm f/2.8D | 24-70mm f/2.8G | 80-200mm f/2.8D | 70-200mm f/4G
16mm f/2.8D Fisheye
Remco H

Forumlid
Berichten: 220


Ervaringsniveau: ****

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor HH nikon » za mei 28 2016 5:32 pm

HaaWee schreef:
dutchNNphoto schreef:Ik kwam van de week ergens iets tegen over het gebruik van thirdparty accu's in de D500. Zouden het niet doen. Ondertussen proefondervindelijk vastgesteld dat de accu's die ik in de 800 gebruik, het inderdaad niet doen op de 500. Heeft iemand ondertussen ervaring (of informatie) over hoe en wat met de grip MB-D17? Ook daat gebruik ik nu niet-nikon accu's (voor de 800) en die wilde ik ook voor de 500 gebruiken.

mvg
Nico


Ik heb hetzelfde probleem, accu's die ik voor mijn D810 als backup gebruik, doen het niet in de D500. De camera geeft aan dat ze leeg zijn. Een grip gebruik ik niet.


Hier ook een probleem met alternatieve ENEL15 accu's die het niet doen in de D500. Twee stuks van Patona besteld en die blijken dus niet te werken. Camera toont "lege accu" aanduiding en niets werkt. :cry:
Tweede miskoop... eerst andere accu's besteld bij andere leverancier die volgens opgave 1900 mAh capaciteit zouden hebben. Blijken ze 1600 mAh te hebben (volgens tekst op accu's). Commentaar na klacht bij leverancier; "ja, sorry maar we hadden een verkeerd model geleverd gekregen". Maar toch gewoon versturen....
Ik heb ze overigens niet uitgeprobeerd omdat ze een gesealde verpakking hadden. Dus geen idee of die wel gewerkt zouden hebben...
No Guts No Glory!
HH nikon

Forumlid
Berichten: 113


Locatie: Stein (Limburg)
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor HH nikon » za mei 28 2016 5:38 pm

Etienne2 schreef:Ben ook steeds voorstander om de originele te gebruiken.
Gebruik de D500 met volle tevredenheid.


In 2008 (na positieve berichten op dit forum) twee extra accu's gekocht voor mijn D300. Dat zijn 2 Phottix accu's.
Die gebruik ik dus nu al 8 jaar redelijk intensief, afwisselend met 1 originele Nikon accu. In de praktijk (nu dus al 8 jaar!) merk ik geen enkel verschil in capaciteit of duurzaamheid.
Het enige verschil was dat die 2 Phottix samen incl verzenden ongeveer 1/3 gekost hebben van 1 originele...
Ik ben al bijna 40 jaar tevreden Nikon gebruiker maar niet op elke component hoeft voor mij perse dat naampje te staan...
No Guts No Glory!
HH nikon

Forumlid
Berichten: 113


Locatie: Stein (Limburg)
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor Marten » za mei 28 2016 5:48 pm

Gaat dit interessante draadje nu verzanden in een discussie tussen voor- en tegenstanders van originele versus vreemdmerk batterijen?
Zou toch jammer zijn.
Marten

Forumlid
Berichten: 7049


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor HH nikon » za mei 28 2016 6:06 pm

Je hebt gelijk! Een apart draadje "alternatieve accu's voor de D500" zou beter zijn geweest...
No Guts No Glory!
HH nikon

Forumlid
Berichten: 113


Locatie: Stein (Limburg)
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: D500

Berichtdoor Bob42 » za mei 28 2016 7:23 pm

.....
Laatst gewijzigd door Bob42 op ma mei 30 2016 7:17 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Bob42

Forumlid
Berichten: 1139


Foto's bewerken toestaan: Nee


Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten