Macro lens bijen (en bloemen)

[Helspie]

Ik ben op zoek naar de meest geschikte lens om bijen te fotograferen.
Ik ben imker en ken de gedragingen redelijk goed van de bij. Ik observeer ze dan ook dagelijks.
Ik zou ze graag in mijn eigen tuin fotograferen op bloemen en op de vliegplank. Ook de bloemen zelf zou ik graag fotograferen.

Nu dacht ik dat de Nikon 105mm een geschikte lens zou zijn. Maar nu heb ik me laten vertellen dat de Sigma 150mm blijkbaar een betere lens is voor macro fotografie van insecten.

Ik ben absoluut een beginner wat betreft macrofotografie...
Ik overweeg om eerst een occasie lens te kopen om me een beetje te oriënteren.

[LJ-Jochem]

Als je je echt gaat concenteren op bijen dan kan je inderdaad beter een 150mm of zelfs 180mm aanschaffen. Het voordeel van meer mm is dat je meer afstand hebt tot je onderwerp en het daardoor minder verstoort. Als ze schrikken zijn ze weg

[Reest]

Op welke camera?
105 mm op FF gaat prima voor bijen.
Indien nodig brengt een converter meer bereik.
Op een Dx is 105m meer dan genoeg.

[Helspie]

Momenteel werk ik nog met een D90 maar ben aan het kijken om een nieuw toestel te kopen (D7200?).

[Boem]

Werkafstand is niet het enige, je moet 'm ook goed stil kunnen houden, en dan werkt een al te lange (zware) lens in je nadeel. En VR is maar matig nuttig in het 1:1 bereik.

Daarnaast vind ik zelf voor planten een al te grote werkafstand onhandig, dan zit er sneller iets ongewenst in m'n blikveld. Op forum is al eens een leuk draadje gemaakt met 'echte' werkafstanden (afstand tot de frontlens ipv afstand tussen sensor en object):

viewtopic.php?t=24006



Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[JurjenF]

Ik zou in een goed gesorteerde fotozaak zowel de 90-100-105 mm objectieven met de 150 mm eens vergelijken. Persoonlijk vind ik mijn 100 mm op een DX body soms 'te kort' mbt werkafstand (frontlens - onderwerp). En in andere gevallen is-ie goed. Mijn ervaring bij bv insecten is dat een langer dan 100 mm objectief vaak prettiger werkt. Ik heb geen ervaring met de combi macrolens+converter. de Sigma 2.8/150 macro is idd een zware lens maar wel erg goed. Kost ook een paar centen trouwens daarom zit-ie bij mij niet in de tas.....

[Helspie]

Hij kost inderdaad wel wat centen... Maar dat gevoel heb ik wel met zowat alles wat ik wil aankopen.
Maar ik lees toch goede zaken over die Sigma 150.

Maar ik betaal liever iets meer, wat kwalitatief iets betekent, dan dat ik telkens weer op zoek moet naar iets nieuw of op teveel beperkingen loop.
Ik zoek me suf op internet naar reviews en dergelijke. (Nog iemand tips voor goeie site?)
Nu ben ik wel realistisch. Besef ook dat ik nog wel wat leergeld zal moeten betalen. Het voordeel dat ik heb is dat mijn onderwerp ('de Bij') toch redelijk goed ken als Imker en dat ik een ruime tuin heb met veel hoekjes en kantjes zodat ik bij de minste gelegenheid kan oefenen. Ik hoef niet altijd een natuurgebied in te trekken .

[henkk]

Voor vlinders heb ik goede resultaten bereikt met de 105/2.8VR met een TC17-II
Dit levert een 180 mm f/4.5 met VR.
Tezamen is dat wel een investering ...

[Helspie]

Heb me vandaag een tweedehandsje gekocht... een Sigma 150mm 2.8 macro van nog geen maand oud.
Het oefenen kan beginnen!!

Een eerste probeerseltje... Moet toch nog één en ander uitzoeken.

[mozes]

Succes helpsie, prima lens .