Nieuw: AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED

[Vincent]

Heb ze gebeld en schijnt te kloppen.
In hun voorwaarden staat wel dat ze de prijs achteraf nog kunnen aanpassen maar dan mag je de order altijd annuleren. Apart scheelt EUR 800,-

Was mij ook al opgevallen ja. Maar dat gaan ze dan dus sowieso aanpassen... Beetje raar als ze dan zeggen dat het klopt, dat klinkt als mensen 'lokken' om een pre-order te doen...

Maar goed, het zoveelste topic op rij waar het meer om de prijs gaat dan het product. Verrassend... (en ik doe er aan mee deze keer blijkbaar)

[Ger74]

800 euro is toch wel iets waar over gepraat mag worden.
Of het nu klopt of niet.
En doet niets af van de kwaliteit.

[Stormbringer]

Ik weet vrij zeker dat KE de lens niet voor €800 minder zal verkopen. Er is nog nooit een camera of lens uitgekomen van Canon/Nikon/Pentax/Sony/etc. dat zoveel verschil in verkoopprijs heeft.

Dat gezegd hebbende, heb geïnformeerd bij Foto Konijnenberg, daar is hij ietsiepietsie goedkoper: €2459,- Ik ga hem in ieder geval uitproberen als hij beschikbaar is.

[a90]

Fraai objectief hoor !

[a90]

Iemand hem al besteld ? het lijkt mij wel wat namelijk. Een 125 of 130 had ik nog liever gezien (ik mis de 200 wel namelijk) maar dit is al een stuk in de goede richting. Handmatig scherpstellen is ook niet zo mijn ding, anders had ik de Otus overwogen.

Ik heb wel een Zeiss 100mm 2.0 gehad en had daar eerlijk gezegd een haat liefde verhouding mee. Scherpstellen op het bolletje resulteerde erin dat ik er telkens net naast zat en daarnaast had het objectief behoorlijk last van LoCa (wat overigens nog wel goed te corrigeren was).

Maar als je dan eenmaal de boel op scherp had....

[Marten]

Een vergelijking met de Nikkor 105mm DC
NR: Nikon Nikkor AF-S 105mm f/1.4E ED vs DC-Nikkor AF 105mm f/2D lens comparison

[Marten]

Een eerste praktijk "test" :
https://www.youtube.com/watch?v=mUHbSVaUO9o
Vergelijken met een 85mm heeft weinig zin m.i.

[Frankie]

De tester leek wat haast te hebben om als eerste een test van de 105 1,4 te delen.
Iemand al persoonlijke ervaring ?

[Marten]

Niemand blijkbaar.
Wel bij Fred Miranda (link naar laatste pagina)
Met dank aan Vincent.

[Frankie]

Inmiddels wel. Mocht dit mooie bolle lensje uitproberen afgelopen zondag op de Veluwse fotodag. Oordeel zelf. Mijn gedachte: onscherpte zoals ik die graag zie, scherp (hier dus al zonder af-tuning) en slechts een zweempje paars-groen. Mijn conclusie: met dit objectief hoef je zelf niet meer te kunnen fotograferen, het glas 20 cm. voor het hoofd van de fotograaf is bepalend Foto's standaard lichte importbewerking, alleen de laatste is gecropt.

[ATOR]

Zzzzupersssssmooothzzzz

Heel blij om te zien dat de CA onder controle is.

[Marten]

Dit geeft toch wel een "WAUW" gevoel.
(suggestie aan DxO: "Wauw gevoel" kwantificeren)

[justme]

foto 4 en 5 is gewoon belachelijk wat deze lens kan doen met groepsfoto's. in positieve zin uiteraard. die scheiding tussen scherp en onscherp.

als de prijs nu 1k minder was geweest, ....

[Vincent]

Dit geeft toch wel een "WAUW" gevoel.

Goeie fotograaf die Frankie

[Vincent]

Heel blij om te zien dat de CA onder controle is.

CA is zeker heel goed onder controle. Sterker. Bijna niet aanwezig en daardoor zeker een flinke stap vooruit op de 85mm.

Het objectief lijkt wel gemaakt om alle goede eigenschappen van de 200mm f/2 en de 58mm f/1.4G te combineren. De wijd open scherpte en de boterzachte, volledig uitgeblazen, achtergronden van de 200mm f/2. De 3D rendering en swirley onscherpte van de 58mm f/1.4G. En dat allemaal in een zeer handzaam formaat.

In dat licht is de hoge prijs niet eens onredelijk. Als je de ultra snelle AF en VR van de 200mm niet nodig hebt dan is dit echt een beter alternatief, zowel in prijs als in hanteerbaarheid. Niet voor de sportfotografen, maar een absoluut pareltje voor portret- en bruidsfotografie.

Even wat random plaatjes (alles wijd open op f/1.4 )



















Overigens is de AF niet eens zo traag als uit een hoop reviews blijkt. Maar daar kijkt men dan naar de tijd die het kost om de focus van de kortste scherpstelafstand naar oneindig te laten lopen, en weer terug. Dat duurt wel even (maar vergelijkbaar met de 85mm 1.4G). Ga je echter een onderwerp tracken dan kan dat best prima. Vast niet om hele snelle sporten te fotograferen, maar deze wegvliegende reiger kon ik gewoon volgen met allemaal spot on AF.