Wie kan mij helpen

[JosKu]

Ik heb zojuist de verkoop van een uitgebreide analoge Nikon set afgebroken wegens de teleurstellende biedingen. Ik kan deze mensen niet serieus nemen......
Maar de set staat nu al ruim 10 jaar stil en dat is ook doodzonde. Ik fotografeer de laatste jaren nu met de Nikon D5000, een set met twee zoomobjectieven.

De objectieven die ik heb van de analoge set zijn (erg) goed maar die verdomde 36 mm filmpjes...........
Ik heb ooit getracht de analoge lenzen op de digitale camera te plaatsen maar dat was een fiasco.

Een kennis van me zei echter dat hij had gehoord at er wel degelijk digitale Nikon camera's zijn waarop je je oude analoge lenzen kunt gebruiken.
Ik heb een overzicht gezien waarop de D50, D700, D70, D70S, D80, D90, D100, D200, D300, D300S, D700, D2H, D2X, D3, D3x en 43s staan.
Maar welke is nu goed.......?
Mijn budget is beperkt
Wie kan mij helpen??

Een ander vraag is deze ik heb voor de D5000 een ander flitser moeten kopen. Maar heb nog een Metz 45 en een 402 Mecatwin; zijn die te gebruiken met digitale camera's. Zo nee; waarom eigenlijk niet??

[jan]

Je schrijft dat je teleurstellende biedingen ontvangt. Kijk hier eens misschien was het nog niet zo teleurstellend.

Kijk eens op de site van Hans Braakhuis daar staat heel veel informatie welke je verder kan helpen http://www.hansbraakhuis.nl/Nikon/past- ... camera.pdf

[Nikkormaat]

Je kunt inderdaad objectieven uit het analoge tijdperk op digitale camera' s gebruiken. Jouw objectieven hebben op een DX een cropfactor van 1,5 mm. Dat betekent dat het branpunt 1,5 keer zo lang wordt, Afhankelijk van het type objectief kunnen er beperkingen zijn. Het is daarom handig om te vermelden met welke body je die objectieven naar tevredenheid heb kunnen gebruiken. Ondere andere of je alles manueel deed of ook gebruik maakte van autofocus.

[Jur]

Josku, afhankelijk van je budget, zou mijn voorkeur uitgaan naar een D300(S), D700, D2X, D3, D3S of D3X. Een goede D300 is vaak al te koop onder de € 300,-. Maar een D90 is ook nog een goedkope optie. De overige genoemde modellen hebben zeker niet mijn voorkeur. De meeste camera's vereisen wel Ai of Ais compatibele objectieven; oudere zijn meestal niet of slechts beperkt bruikbaar.

Oppassen met een Metz CT-45; onder serienummer 534000 is de piekspanning veel te hoog en zal de genoemde camera's ernstig beschadigen. Van de 402 Mecatwin weet ik het niet.

[JvdKooij]

je moet op zoek naar een body met interne auto focus (AF) motor.
Indien je geen actie fotografie doet zou ik kijken naar een tweedehands D90, of een D7000 (beiden DX) of een D600 of D610 (FX). Kun je prima van start en later eventueel kijken of je beter wilt.
Als je wel actie fotografeert zou ik kijken naar een D7100 of hoger en voor FX een D700 (maar die heeft andere aansluitingen voor accessoires).

[Jaap Driest]

Het hangt er ook van af welke objectieven je bedoelt. De eerste serie autofocus consumentenobjectieven, die samen met de F401 en 601 werken verkocht, leveren inderdaad niets op. Lelijke plastic dingen. Net als de body's overigens.
Latere AF-objectieven, zoals de 85mm 1.8D, zijn gewoon goed. Ook op een digitale body, wel met een motor in de body, zoals hierboven al werd gezegd.
Maar de laatste serie handmatige camera's, FE en FM en dergelijke, samen met handmatige Ai en AiS objectieven, dat is toch nog wel interessant. Ik heb er altijd wel een paar te koop staan, ook hier op het forum. Oerdegelijk, metaal, prachtig om te zien.
Voor die Ai en Ai-S objectieven geldt dat ze alleen echt bruikbaar zijn op de betere body's. Dus D200 en verder en D7000 en verder. Anders heb je geen lichtmeting.
Wel handmatig scherpstellen natuurlijk. Vandaar dat het misschien op D5000 een fiasco werd. Maar een 28mm f2.8 AiS op een D800 levert topresultaten op. En voor dat objectief krijg je ook nog wel 200 euro.

[gijs sandberg]

Beste J,
Welkom
re: Metz .... zijn die te gebruiken
Ik zou het niet via een bedrade verbinding proberen.
De zogenaamde ontsteek-spanning kan te hoog zijn voor de kamera.
Even googelen: er zijn webistes met meer informatiee daarover (als ik me goed herinner is een 402 nog ouder dan de 45-varianten, en mogelijk nog gevaarlijker.)
re: d at er wel degelijk digitale Nikon camera's zijn
De enige waar nagenoeg alles op past is de NIkon DF, een full-frame liefhebbers-kamera.
Tip: lees eens de toelichting (compatibiliteit) achterin het kamera handboek (ik geef toe: de minst gelezen pagina's )
Groeten,Gijs

[JosKu]

Allereerst hartelijk dank voor de vele reacties.
Er zijn veel reacties die spreken over AF lenzen en zoals ik aangaf: die bezit ik dus niet (van de oude set).

Mijn set ben ik gestart in 1974 wellicht dat dit iets verduidelijkt?
Ik heb een nikkormat EL en een Nikkormat FTn met een nikkor SC 1.4 50 mm, een Nikkor 2.0 28 mm, een Nikkor P 2.5 105 en een zoom nikkor 4,5 80 - 200; ik denk dus dat we wel over oude optieken spreken.
En allemaal "edel handwerk" dus op de belichting na. En dat laatste mis ik nog wel eens bij het fotograferen met de D5000. Ik wil bepalen waar de scherpte ligt en hoef ook niet perse een automatische belichting.

Jaap Driest: je schrijft dat je voor een AiS 2,8 - 28 mm nog wel € 200 kunt krijgen; ik weet niet precies waar AiS op slaat? Maar ik heb een Nikkor 2.0 - 28 mm en kreeg voor twee bodies, de 4 lenzen, set tussenringen, Metz 402 mecatwin, koffers, statief en filters IN TOTAAL nog geen € 200. Dus ik hoop dat mijn teleurstelling duidelijk is.

[Marten]

Je manuele Nikkors kan je probleemloos gebruiken op een DF, zoals Gijs ook al aangaf.
De keuze voor een DF ligt ook voor de hand als je de voorkeur geeft aan "edel handwerk" : de bediening is gelijk aan de analoge Nikon camera's.

[Jaap Driest]

Jos,
Dan denk ik dat je een oudere set hebt. Met objectieven die doorgaans worden aangeduid als Pre-Ai of Non Ai. Met scherpstelringen met brede metalen golven.
Dat zijn objectieven die vaak weer lastiger op modernere body's te gebruiken zijn omdat de nok van de automatische diafragmakoppeling ontbreekt. Dat ging met de Nikkormats via het bekende vorkje. AiS is nog weer een nieuwere uitvoering, die soms niks of nauwelijks verschilt met de Ai-versie, maar soms ook wel weer veel, zoals bij de 28mm f2.8. Ai staat voor Automatische Indexering. Van het diafragma dus.
Alles, of althans veel, over oude Nikon objectieven vind je op de volgende site: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Veel over oude Nikons vind je op de volgende site http://mir.com.my/rb/photography/hardwa ... /index.htm

Beide goed voor urenlang leesplezier. Gratis.

[vriefoto]

Wat het eerste deel van je vraag betreft, daar is al voldoende op gereageerd en kan ik niets aan toevoegen.
Wat betreft het toepassen van verschillende flitsers zou je eens moeten navragen wat de "De Cactus V6 Wireless Transceiver" ( http://www.kamera-express.nl/product/12 ... oCXvPw_wcB ) daar voor je kan betekenen.
Deze set wordt soms ook wel op Markt plaats aangeboden, maar is nieuw niet al te duur. Ik heb het zelf ook toegepast en kan zo verschillende typen en merken (tegelijk) aansturen. Werkt prima!! Zo hoef je die oude flitsers niet te verkopen of erger... weg te doen. Groet van Harry

[Nikkormaat]

Metz verkoopt ook voetjes die op het licht van de cameraflitser reageren. Ik heb er een aangeschaft en het werkt goed. Wel manueel. Naderhand een trigger van Capture aangeschaft, omdat ik de camera daarmee ook op afstand kan bedienen. Ook manuele instelling. De trigger spaart het voetje van Metz uit.

[JosKu]

Jaap Driest:
Dank je; dit is nuttig. De 28 de zoomlens hebben die nok, de 50 en 105 niet. Je schrijft dat diegene die dat missen "lastiger" te gebruiken zijn. de 105 zit natuurlijk in de 80-200 zoom maar de 50 mm is vanwege zijn lichtopbrengst wel een belangrijk beslis item om door te gaan met mijn quest. Als die wegvalt wat is dan de zin van de hele operatie.

Welke camera blijft nu over die het meest geschikt zou zijn?

[JosKu]

Marten

Jij schrijft dat een DF het best geschikt zou zijn. Ik viel van mijn stoel bij het bekijken van het aanbod;......... € 2.500

Ik zou het wel graag beschaafd houden en moet het eerst allemaal uitproberen; dus nogmaals mijn vraag: Welke camera blijft nu over die het meest geschikt zou zijn? (en dan daarbij DIE OOK NOG BETAALBAAR IS)

Ik stel jullie reacties allemaal zeer op prijs

[Vincent]

Hoofdletters staan nooit zo vriendelijk, zelfs niet als je een punt wilt maken. Dat komt nogal schreeuwerig over.

Hoe goed zijn jouw google skills? En jouw engels?

http://kenrockwell.com/nikon/50mm-f14-s.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/105f25.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-n.htm

Volgens Ome Ken gaan ze gewoon werken op de meeste digitale bodies MITS:

It it's AI, AI-s or converted to AI, it works great with most Nikon cameras, 35mm and digital. If it's a pre-1977 lens and hasn't been converted (most have), it will only work on Nikon cameras made before 1977.

Dat moet je dus even uitzoeken. AI conversie is herkenbaar aan het afgevijlde stukje:



Gijs heeft meer verstand van dit soort oude objectieven dus als ik ergens fout ben dan wordt het vast verbeterd. Op de website aiconversions is ook genoeg info te vinden alsook op welke bodies de betreffende objectieven wel en niet gebruikt kunnen worden.

http://www.aiconversions.com/compatibilitytable.htm