Marten schreef:Het "vroeger ging het toch ook" argument vind ik nooit zo sterk.
Deels inderdaad geen sterk argument, anderzijds een mooie/makkelijke manier om mensen nog eens te laten nadenken over het daadwerkelijke probleem. Vroeger was niet alles beter, maar het feit dat er nieuwe technieken zijn betekent niet automatisch dat je met de oude technieken niet meer mee kunt komen. Zo lijkt het soms bijna wel.
Gisteren op de perspresentatie van het schaatsteam ging mijn beeld op 3 meter breedte op een spandoek. Dat is een 12.3 MP foto (D3s). Zelfs nog gecropt notabene. Dat zag er echt super uit.
Pas als je heel dichtbij ging kijken (want dat doe zelfs ik ) zag je dat de resolutie best iets beter kon.
Moraal? Voor normaal gebruik kan het prima nog zoals vroeger.
Maar TS heeft in dit geval hogere eisen. Ik neem aan dat 6x3m posters goed betaald worden of zeer incidenteel gemaakt worden. Ik zou dan eerst een D800/D810 huren een eens te proberen of dat toereikend is. Zo niet dan kun je overwegen om voor een dergelijke opdracht een Canon 5Ds te huren. Dan zit je al op 50Mp. En anders kom je uit op de hoge pixel Medium format opties. Maar die zijn ook in de verguur behoorlijk aan de prijs. Dan hangt het af van het type opdracht of dat de moeite kan zijn. Meestal niet namelijk.