Belichtingsmethode bij bosfotografie

[Ressiv]

Ik werk al sinds dat ik ben begonnen met bossen fotograferen met de spotmethode.
Daarna check ik of de hoge lichten niet clippen in mn display en als dat niet is ga ik weer op naar de volgende locatie.
Werk bijna altijd met statief omdat ik niet boven iso 100 wil gaan en fotografeer vaak op 100mm, in het bos kan ik dan eigenlijk niet meer uit de hand fotograferen.

Ik vraag mij af of deze methode eigenlijk de meest geschikte methode is of dat meervlaksmeting beter zou werken?

Ik denk ook dat ik spotmeting vooral fijn vind omdat ik weet dat ik zowel belicht als focus op hetzelfde punt en niks aan het toeval overlaat

[Nikkormaat]

Ervaring is de beste leermeester. Heb je wel eens geprobeerd vanuit dezelfde positie, direct na elkaar de diverse belichtingsopties te gebruiken? Dan kun je daarna zelf uitmaken waarmee je het beste resultaat bereikt.

[gijs sandberg]

Beste R,
re: Ervarng
Eens met N, al doende leert men.
Enkele centen (ideeén)
-in een schaduwrijk bos kunnen de contrasten te hoog zijn voor iedere sensor/kamera.
-spotmeting en een stationaire kamera zullen zelden samengaan (je wilt zelf kunnen mikken), vandaar dat er nog steeds losse (spot) meters gemaakt en verkocht worden.
-overweeg bracketing/HDR, afhankelijk van de kamera.
Groeten, Gijs

[justme]

Werk bijna altijd met statief omdat ik niet boven iso 100 wil gaan en fotografeer vaak op 100mm, in het bos kan ik dan eigenlijk niet meer uit de hand fotograferen.

Ik vraag mij af of deze methode eigenlijk de meest geschikte methode is of dat meervlaksmeting beter zou werken?

ik zou eigenlijk willen zeggen als het voor jou tot nu toe altijd de platen opgeleverd heeft, die je graag wilde, waarom zou je dan wijzigen?

[Ressiv]

Werk bijna altijd met statief omdat ik niet boven iso 100 wil gaan en fotografeer vaak op 100mm, in het bos kan ik dan eigenlijk niet meer uit de hand fotograferen.

Ik vraag mij af of deze methode eigenlijk de meest geschikte methode is of dat meervlaksmeting beter zou werken?

ik zou eigenlijk willen zeggen als het voor jou tot nu toe altijd de platen opgeleverd heeft, die je graag wilde, waarom zou je dan wijzigen?

Het werkt voor mij inderdaad, maar heb nog niet echt iets anders geprobeerd en vroeg het me ineens af
Dacht dat er misschien een standaard was voor bosfotografie..

[Stijn Smits]

ik zou het principe expose tot the right proberen, afgaan op het histogram en inderdaad zorgen dat de hooglichten niet gaan clippen. Daarna in de nabewerking de belichting finetunen.

Grt Stijn

[justme]

ik zou het principe expose tot the right proberen, afgaan op het histogram en inderdaad zorgen dat de hooglichten niet gaan clippen. Daarna in de nabewerking de belichting finetunen.

Grt Stijn

dan ga je af dat het hele beeld zo belicht moet worden, maar zegt niet alles over hoe je onderwerp er uit komt te zien

[Gerrit]

Overigens is het histogram dat je op de camera ziet het jpeg histogram.
De raw opname heeft aan beide kanten van dit getoonde histogram wat meer "ruimte".

[Stijn Smits]

dan ga je af dat het hele beeld zo belicht moet worden, maar zegt niet alles over hoe je onderwerp er uit komt te zien

vandaar het finetunen, donkerder maken is altijd wel mogelijk, donkere delen oplichten lijdt meestal tot ruis.

[Stijn Smits]

Overigens is het histogram dat je op de camera ziet het jpeg histogram.
De raw opname heeft aan beide kanten van dit getoonde histogram wat meer "ruimte".

klopt dat geeft je wat extra speelruimte

[justme]

dan ga je af dat het hele beeld zo belicht moet worden, maar zegt niet alles over hoe je onderwerp er uit komt te zien

vandaar het finetunen, donkerder maken is altijd wel mogelijk, donkere delen oplichten lijdt meestal tot ruis.

pas wel op, juist zijn donkere delen beter te 'redden' dan overbelichte.

[Stijn Smits]

dat klopt helemaal, vandaar ook zorgen dat het niet uitbreekt.

[Vincent]

Maar als je niet boven iso 100 wenst/durft te gaan (vanwege ruis neem ik aan) dan doe je jezelf ook geen plezier als je de schaduwen een aantal stops op moet halen achteraf. RAW of niet...

[Nikkormaat]

Op dit forum. Iets voor jou? Sekonic spotmeter. viewtopic.php?f=5&t=67439

[Stijn Smits]

Maar als je niet boven iso 100 wenst/durft te gaan (vanwege ruis neem ik aan) dan doe je jezelf ook geen plezier als je de schaduwen een aantal stops op moet halen achteraf. RAW of niet...

zeker! iso 200 is voor veel nikon camera's tegenwoordig de basis iso, iso 100 voegt daar niks op toe.