Dit is het resultaat van de Nikkor 300mm f2.8 op mijn D700 uit de hand geschoten

nikkor 300mm f4 uit de hand

Een 2.8 koop je natuurlijk ook voor de extra stop licht, en (meestal) ook een betere scherpte bij geknepen diafragma. Op 5.6 ga je logischerwijs niet een reusachtig verschil vinden tussen deze twee objectieven.kawaracer schreef:allebei met de zelfde instellingen S 1/1250 f5.6 iso 200
Gewicht van de 300mm went wel. Moet voor de meeste gezonde mannen zonde rlichamelijke klachten sowieso geen probleem zijn. Ik vraag me wel af of 300mm een handige lengte is voor concerten. Meestal zit je in de pit en is de 300mm te lang, of FOH en dan is de 300mm tekort. Hoewel in de kleinere zalen dat wellicht wel uit kan komen.De 2.8 is me veel te zwaar en daar door te weinig inzetbaar bij concerten
Due to the characteristics of a PF (Phase Fresnel) lens that utilizes the photo diffraction phenomenon, when there is a strong light source within the frame or when light enters the lens from outside of the frame, ring-shaped colored flare may occur according to shooting conditions. This phenomenon can be minimized with “PF Flare Control” included in Capture NX-D.