Waterplas

[Polling]

Vanmiddag gaan wandelen, hier viel mijn oog op...

[william]

Mooie foto toch heft het wel iets

Groetjes William

[Frederix]

Vanmiddag gaan wandelen, hier viel mijn oog op...

Hoi Polling, dit heb je goed gezien! Zo zie je maar weer, het belangrijkste is dat de fotograaf zijn ogen open heeft en goed om zich heen kijkt. Ik vind het contrast van het groen van het gras en het blauw van de weerspiegelde lucht erg mooi.

Blijf je ogen goed de kost geven . . .

[Klik-Klak]

Zo zie je kijk niet alleen voor je, goed gezien.

Groet R.

[marx]

Leuk opgemerkt, al had ik liever gezien dat er een scherpe voorgrond aanwezig was.

Een onscherpe achtergrond werkt vaak veel minder storend dan een onscherpe voorgrond, maar dat is mijn smaak denk ik

[Polling]

Ik zou niet weten hoe ik dat voor elkaar had moeten krijgen, een scherpe voorgrond, zonder dat ik de voorgrond uit beeld laat verdwijnen, wat de compositie niet ten goede zou komen, denk ik.

[marx]

een groter diafragma gebruiken wellicht? ik zit hier op de zaak dus kan je exif niet bekijken.

Maar met een groter diafragma had je meer scherp kunnen krijgen denk ik.

just my 2cents.

[remoss]

Volgens mij krijg je bij een groter diafragma alleen maar minder scherptediepte i.p.v. meer.

Je zult dus groter diafragmaGETAL bedoelen marx?

[marx]

Maar natuurlijk, vergeef me mijn vergissing, ik raak daar nog steeds mee in de war, groter/kleiner....

[Polling]

diafragma 6.1
sluitertijd 1/160
18-55 kitlens op 55 mm
Maar door het scherpstellen op de reflectie van de bomen (totaal al gauw een meter of 8 weg) denk ik dat een kleiner diafragma (qua sluitertijd had het best gekund) niet gelukt zou zijn: dan had ik alles van 2 meter tot 8 meter scherp moeten krijgen...