bcvthul schreef:Het gaat mij erom wat Nikon beweert.
Als Nikon een omstandigheid kan laten zien waarmee ze de bewering kunnen staven, dan is dat voldoende.**) Dat betekend het objectief gebruiken dat zo gunstig mogelijk scoort, de instellingen die zo gunstig mogelijk scoren en een memory kaart die zo gunstig mogelijk scoort. Hierbij komt er zeer waarschijnlijk een waarde uit die in realistische omstandigheden niet wordt gehaald.
De burst die dan gehaald kan worden bepaald op dat moment het getal voor de burst tot aan de vertraging. De grote van de buffer is slechts de grote van het aantal opnamen dat de buffer kan bevatten, hopelijk kan een burst veel meer foto's verwerken dan er in de buffer passen, anders zou de verwerking wel heel erg traag zijn.
Gelukkig zijn er op het internet vele sites te vinden die metingen doen over de waarden van bursts die zij kunnen produceren. Voor een realistisch beeld moet je naar deze waarden kijken. Deze sites werken soms met geluidsopnamen, zodat je zelf redelijk kunt beoordelen wat het effect van de burst en de vertraging daarna is.
Vr.Gr.
Ben
**)
Reclame heeft over het algemeen tot doel zoveel mogelijk van het product te verkopen. Dat betekend dat over het algemeen dat ze vooral positieve aspecten van een product zullen tonen. Als je verwachting is; dat leveranciers eigen producten 'eerlijk' beschrijven, dus zowel positieve als negatieve aspecten toe zullen lichten, dan is het tijd voor een stukje verwachtings-management.