Deze weer niet... Jammer.wiebeterpstra schreef:Na 11 reacties eindelijk een antwoord waar de TS om vroeg...

Deze weer niet... Jammer.wiebeterpstra schreef:Na 11 reacties eindelijk een antwoord waar de TS om vroeg...
Cool, deze ga ik bewaren, keek meestal via Pixelpeeper, maar deze gebruikt nog meer bronnen!mozes schreef:Hier kan je op camera en lens zoeken.rodyheerlen schreef:Op vakantie merk ik dat alle fotos in dit bereik vallen. (Ned. Antillen)
Iemand ervaring met dit objectief op een D7100 ?
https://explorecams.com/photos/model/nikon-d7100
https://explorecams.com/pair/nikon-d710 ... f-4g-ed-vr
kies links in het menu voor Pair photo samples
En dat was oorzaak van al die "offtopic" opmerkingen. De eeuwige verwarring FX, DX, millimeters en beeldhoek.rodyheerlen schreef:Nu heb ik dus ff uitleg nodig. Ik ga er zelf vanuit dat als je een FX lens op een DX body gebruikt, 24mm FX gewoon op DX t zelfde beeld geeft als een DX lens 24mm.
Mooie fotos, heb ook in je andere albums gekeken. Prima lens dus, bedankt voor de input.jur001 schreef:Hoi Hoi,
ik gebruik al een tijdje de 24-120 op mijn D7000 en nu op een D7200. Ben er uitermate tevreden mee.
Voor voorbeelden zie: Flickr album: Portugal
Bijna alle foto's zijn daar gemaakt met de 24-120.
gr
Jurgen
Handige site, bedankt.mozes schreef:Hier kan je op camera en lens zoeken.rodyheerlen schreef:Op vakantie merk ik dat alle fotos in dit bereik vallen. (Ned. Antillen)
Iemand ervaring met dit objectief op een D7100 ?
https://explorecams.com/photos/model/nikon-d7100
https://explorecams.com/pair/nikon-d710 ... f-4g-ed-vr
kies links in het menu voor Pair photo samples
Ik heb ook aan de 16-80 gedacht, maar heb de groothoek minder nodig dan de extra tele.Ad B schreef:Hoi Rody,
je had misschien/wellicht beter hier eerst kunnen gaan onderzoeken...
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
Voor je D7100 had ik dan de 16-80 f2.8-4 VR bekeken, meer groothoek en minder tele.
Daarmee wil ik niet zeggen dat de 24-120 f4 lens geen goede keuze is.
Heb 'm 2,5 jaar gebruikt op m'n D750.