Nikon D750, live-view op zwart-wit

[mandersp]

Hoe kan ik het live-view beeld van de Nikon D750 op zwart-wit zetten?
Ik wil dit tijdelijk doen omdat ik zwart-wit foto's moet maken, ik schiet ze wel in raw trouwens...

[Skippy]

Via Set Picture Control = MC Monochrome in de groene "Camera" menu optie.

[Nikkormaat]

Kan volgens mij ook sneller via de I-knop, links onder.

[mandersp]

Bedankt voor de tips...

[justme]

Volgens mij kun je beter je shot anticiperen in een kleurrijke foto. Daar heb je bij een latere zwart-wit conversie meer baat bij. Omdat je dan meer kanalen hebt (geanticipeerd) om aan te kunnen passen.

[Patrick]

Er wordt gewoon RAW geschoten Wiebe. Dus je hebt alles. Dit kan handig zijn om "zwart-wit" te kijken...

[justme]

Vroeger zag je toch ook gewoon in kleur door je zoeker?




Je maakt toch ook niet een foto naar zwartwit, door simpel en alleen de saturatie omlaag te gooien?

[Patrick]

Houd je jezelf nu bewust dom Wiebe? Vroeger was...

En wat heeft het laatste ermee te maken?

[Ivan10]

Vroeger was geluk heel gewoon: Joepie het rolletje is gelukt. Veel goede foto's he.

[emdeklerk]

Ik ben het met Wiebe eens. Je ziet (als het goed is...) de wereld in kleur. Met je ogen en door welke zoeker dan ook.
De kunst is om zelf te "zien" hoe je onderwerp er in zwart/wit uit gaat zien.
Fotograferen is zien en vastleggen. Meer niet.
Het zou ook mij nogal wat te ver gaan om eerst op een display te gaan kijken hoe of het er allemaal in zwart/wit wel niet uitziet. Maar ja, er zijn veel omwegen die naar Rome leiden, in het digitale tijdperk.

[justme]

Vroeger ja, noem een Ansel Adams of Bresson of een Vivian Maier. Als zij door hun zoeker keken, zagen zij de wereld in kleur of in zwart-wit?

Hoe anders konden zij toen, en jij en ik nu, leren te anticiperen hoe kleur te behandelen tijdens het maken van je foto en het bewerken in je (digitale) donkere kamer?

[Patrick]

Tjonge. Als je vindt dat het je helpt, dan gebruik je het toch? Kom dan niet met vroeger had je het niet nodig, dus nu ook niet. Jullie lopen allemaal met een redelijk recente camera. Met voordelen die dat oplevert. Ik zie niet in waarom dit handigheidje anders zou zijn dan andere moderne zaken als autofocus, automatische belichting, etc.

[Patrick]

Sterker nog. Velen weten wel dat ik tegenwoordig veel met Fujifilm schiet. Dat merk staat bekend om zijn uitstekende filmsimulaties en bijbehorende JPG bestanden. Veel fotografen die vroeger alleen RAW schoten zijn daarmee opgehouden. Wat is dan handiger dan in je zoeker en achterop het scherm te zien wat je krijgt? Dus inclusief simulatie, over- of onderbelichting, extra contrast dat je kiest, etc.

Ik schiet zelf eigenlijk altijd in kleur omdat ik mijn omzettingen achteraf doe. Maar als dat niet zo is, of als ik er JPG naast schiet voor een bepaalde reden, dan doe ik het ook gewoon omdat het ontzettend handig is!

[justme]

Tjonge. Als je vindt dat het je helpt, dan gebruik je het toch? Kom dan niet met vroeger had je het niet nodig, dus nu ook niet.

Ik vind het dus duidelijk dat het niet behulpzaam is, net als emdeklerk dat onderstreept.
Vandaar m’n reactie.

[Ad B]

Hoi,
Kom jongens, de lente komt er wel aan...
Maar met een haantjesgevecht is de heer Mandersp niet mee geholpen.
Je kunt voor het zicht wel om en nabij zwart\wit op je schermpje instellen.
Echter, een “echte”, sprankelende of sensuele, gevoelige zwart\wit foto maak je toch op je Pc.
Daar zijn complete studie’s voor, dus 1001 mogelijkheden.