power aan/uit zetten of standby laten gaan.

[Ad B]

Hoi,

Wat zou het best zijn en het minst stroom verbruiken...
vrijwel iedere keer de camera uit en daarna weer aanzetten met de powerknop of
standby op een korte tijd zetten, standby laten gaan en bij gebruik op een knopje drukken om weer op te starten?

Ik weet niet of er verschil in (her)opstarttijd zit en of er verschil in stroomverbruik/besparing tussen beide methoden is.
Wat denken jullie?

Groet.
Ad B

[henkk]

Mijn ervaring is dat het energiegebruik tijdens standby erg beperkt is (heb wel eens een dag of wat zo laten staan). Veel meer dan de LCD werkt er niet en die LCD staat ook aan als de camera uitgezet is.
Snelheid qua opstarten: vanuit standby altijd sneller, eigenlijk nul want je moet sowieso een knop bedienen om het ding iets te laten doen. Aanzetten met de hand kost zo 1 sec. ...... en daarna moet je toch weer diezelfde bedieningsknop gebruiken.
Maar goed: ik pleit er niet voor de camera altijd maar aan te laten.
Nog meer stroombesparing kun je bereiken door de batterij er uit te halen

[gijs sandberg]

Ad,
Eens met Henk, het zal niet zoveel uitmaken.
Wel een risico: in de tas kan een duwtje op de ontspanknop de kamera onbedoeld van standby halen.
Accu uit de kamera lijkt me zeer onhandig...
Groeten, Gijs

[Janvis]

Een reserve accu meenemen lijkt me een betere oplossing als je het op 1 accu niet kan redden. Voor de rest zou ik er niet eens over nadenken wat nou het beste is, maar goed, soms zijn er van de vragen die in je op kunnen komen

[justme]

Vaak genoeg meegemaakt dat mn camera na een weekend of week ongebruikt en stand-by nog in de tas of koffer zat, met nog ruim voldoende batterij over.

Maar zou dit nooit bewust doen, ik zie er ten eerste en belangrijkste geen tijdswinst in, dus totaal overbodig. Tas of koffer open doen, lenskap eraf en camera aanzetten gaat in een beweging en zonder hinderlijke vertraging.

[Ad B]

Hoi,

Ik bedoel niet aan/af zetten of standby laten zodra ik mijn camera in de tas opberg.
Ik bedoel, wat doe je als je door het landschap wandelt of door een stad of een museum of bij een happening.

Zet je 'm dan iedere keer af of laat je de cam standby gaan.
Zou er verschil zitten in het stroomverbruik?
Jan, het is toch een "normale" vraag die bij je opkomt als je over stroomverbruik nadenkt?
En het gaat niet over wel of geen reserve accu, die heb ik 2 plus dat ik ook met een powerbank ga werken.
Ik wil wel een 10.000 mAh accu aan m'n Z7 hebben...

[Vincent]

Hoewel het topic duidelijk in het Z6 en Z7 deel van het forum staan had TS dit voor de zekerheid wel even in het topic kunnen noemen. Veel forumgebruikers navigeren namelijk via het 'ongelezen berichten' knopje, en dan kun je deze belangrijke informatie wel eens over het hoofd niet.

Dat is namelijk bijzonder relevalt omdat de het batterij management van een mirrorless anders is dan bij een dslr.

De Z6/Z7 camera's hebben sowieso wel een knop/functie op de EVF (en lcd) uit te schakelen, maar of ze dan ineens volledig energiezuinig zijn durf ik niet te zeggen...

[JurjenF]

Ik heb ook een systeemcamera en bij een wandeling oid laat ik de camera altid in de stand-by staan. Sowieso is het batterijverbruik van een systeemcamera wat hoger dus een reserve accu gaat altijd mee. Maar of er een significant verschil zit in stand-by of aan/uit? Ik ga het voor de gein eens uittesten.

[Richard]

Dat is namelijk bijzonder relevalt omdat de het batterij management van een mirrorless anders is dan bij een dslr.

Waar in ze hetzelfde zijn is dit: sluit de camera m.b.v. van een USB kabel aan op een pc met de camera in de aan stand; dan is de camera continu aan het meten. De camera gaat niet in standby.

Vergeet ik de DSLR uit te zetten, dan houdt de DSLR het geen dag vol, dat heeft me al eens een lege batterij opgeleverd omdat ik de camera was vergeten uit te zetten na de laatste foto's er af te halen.

Voordeel van de Z is dat deze wordt opgeladen via de USB poort als deze uit staat. N.B. alleen met het nieuwe type batterij - met oudere types werkt dit niet.

Camera uit? Als deze de tas in gaat en daar buiten inconsequent. Geen behoefte om me druk over te maken.

[gijs sandberg]

Ad,
Vincent heeft een punt met zijn opmerking over de EVF (zoeker)
Die kan via een nabijheids-sensor geactiveerd worden (en dus stroom kosten).
Wellicht is er een optie om daar iets aan te doen.
Groeten, Gijs

[EdvandeZilver]

Gijs, dat doet niet ter zake.
Het gaat over het al dan niet stroomverbruik in de stand-by stand/opstartcyclus, versus power-on opstartcyclus.
In stand-by doet die oogsensor helemaal niets.

[Ad B]

Hoi,
dat met de nabijheidssensor (da's een mooie voor wordfeud... ) heb ik reeds bekeken.
Als de Z7 in standby staat, reageert ie daar niet op.
Maar wel als je ergens een knopje aanraakt.
Ik ben dit machientje lekker op m'n gemak aan het onderzoeken. leren kennen.
Dan stuit ik zo af en toe op vragen...
Dat een systeemcamera meer stroom verbruikt dan een spiegeldoos, weet ik.
Daar ben ik me goed van bewust. Vind ik natuurlijk wel minder, maar accepteer ik...
Het wordt niet als in het begin met mijn D850... Maar dat werd ook goed opgelost...
Die perikelen werken bij mij nog steeds, hoor. Die toch wel nare ervaring zit nog in m'n achterhoofd.
Maar nogmaals, dat werd door Nikon goed opgelost.
Daarom waarschijnlijk dat ik wellicht teveel misschien pietleutige details wil weten.
Nu komt het waarschijnlijk ook dat ik met 2 imitatiebatterijen en natuurlijk nog niet de juiste instellingen,
beide batterijen met een goede 100 clicks per batterij al leeg had...
En dat met mijn stroomverbruikgeschiedenis...
Ik wil gaan genieten van m'n Z7, maar wil er ook alles van weten, alles van leren.
Vanmiddag bij Eindhoven Airport wat plaatjes geschoten...
Met een volle originele accu, pakweg 80 plaatjes geschoten en maar 20% verbruikt.
Dus dat ziet er wel positief uit.
Ik laat 'm mooi in z'n standby stand gaan, behalve als ik 'm effetjes niet meer ga gebruiken of in m'n tas doe.
Dan zet ik de Z7 af.
Verdere ideeën en meningen zijn natuurlijk welkom, daar kan iedereen van leren.

[EdvandeZilver]

Hoi,
..
Daarom waarschijnlijk dat ik wellicht teveel misschien pietleutige details wil weten.
Nu komt het waarschijnlijk ook dat ik met 2 imitatiebatterijen en natuurlijk nog niet de juiste instellingen,
...
Ik laat 'm mooi in z'n standby stand gaan, behalve als ik 'm effetjes niet meer ga gebruiken of in m'n tas doe.
Dan zet ik de Z7 af.
...

Die zelfde vraag had ik ook hoor met m'n Z6.
De tijd van controlebeeld staat bij mij op 10 sec. en de stand-by-timer staat op 20 sec.
Tot nu toe tijdens een dag met het apparaat op pad nog niet onverwacht tegen een lege accu aangelopen. Wel altijd een reserve accu in de zak.

[EdvandeZilver]

De Z6 gedurende 24+ uur op stand-by, restcapaciteit van de accu 0% gewijzigd. Dat zal voor de Z7 niet anders zijn.

[George Fennes]

Ed je bent ervaringsdeskundige dus het is duidelijk.
De camera in stand by stand gebruikt niet meetbaar batterijen.
Maar ik kan me voorstellen dat als je camera in stad by stand staat en je stopt hem zo in je tas dat hij geactiveerd wordt en het ekectrische circuit in werking zet en dat het dan wel batterijen gaat kosten met constant scherpstellen en zo.
Dus mijn conclusie zou zijn camera om de nek stand by en camera in de tas dan gewoon uit zetten.

Groetjes van George