Keuze... 24-85 of 24-120

[error33]

kan niet kiezen

Welke keuze zouden jullie maken tussen beide lenzen.
Ik sta op de vooravond van de overstap naar FX en zal dan ook afscheid moeten nemen van mijn:
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

Nu kan ik kiezen om een beetje in dezelfde range te blijven tussen de:
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
of
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Het prijsverschil tussen beiden is op de Nikon site het dubbele 1349 en 649

Maar kijk ik voor een set met de nog aanwezige cashback actie is het verschil miniem samen met een D750....

[Skippy]

Ik heb de 24-85mm gehad en vond het een redelijk goed maar geen topobjectief. De 24-120mm heeft sowieso het voordeel van een constant diafragma en een groter bereik. Als de prijs niet veel hoger is zou ik die kiezen. Vergelijken en testen in de winkel lijkt me sowieso raadzaam.

[error33]

Dankje Skippy

Ergens mag de 700€ toch wel inzitten als je de lens los bekijkt. Is het het zoombereik of de kwaliteit thats the question

[rodyheerlen]

Ik heb de 24-120 f4 op een D7100 en een D750 gebruikt. Ik weet niet of het bereik voor jou belangrijk is, anders zou je misschien eens voor een gebruikte 24-70 gaan kijken.

https://flic.kr/p/27SXVwS (D750)

https://flic.kr/p/2gGD8wr (D7100)

[error33]

Het bereik zou niet zo het probleem voor mij zijn. Maar om een overstap te maken van DX naar FX moet ik ergens mee beginnen.
D750 met 24-120 € 1799
D750 met 24-85 €1778

D750 met 24-70 (wel nieuw) € 2879
D750 met 24-70 (gebruikt) ca € 2300

Scheelt toch 500 of 1000€

[justme]

Je kunt ook doorsparen voor een Z6 met de 24-70 f4. Kwaliteit gegarandeerd. Daar zit 400€ cashback op

[rodyheerlen]

D750 met 24-120 € 1799
D750 met 24-85 €1778

Dan lijkt mij de keus snel gemaakt....

[justme]

Hoezo? Het is redelijk algemeen bekend dat je met een groter bereik meer kwaliteit inlevert?

[rodyheerlen]

120mm op f4 of 85mm op f4,5..

t zijn kleine verschillen, ik ga echt geen 24-85 nemen voor zo'n prijsverschil, als t bereik niet belangrijk is koop ik liever nog zonder objectief.

[error33]

Je kunt ook doorsparen voor een Z6 met de 24-70 f4. Kwaliteit gegarandeerd. Daar zit 400€ cashback op

Ja maak het mij nog maar moeilijker Ik heb nog 5 dagen om van de cashback gebruik te kunnen maken

[justme]

Ow. Het enige wat je hoeft te doen is de juiste keuze maken.

[henkk]

Zooms zijn aan de uiteinden van hun bereik meestal niet op hun best. Ik vermoed dat de 24-120 bij 85 mm beter zal zijn dan de 24-85.

[error33]

Dank allen voor info,

De Z6 gaat het definitief niet worden, daar zit nog wel een andere meerprijs aan dan alleen body en lens.
Andere geheugenkaartjes en extra accu's

Nu ga ik een week de bergen in met 2 EN-EL15 accu's. en schiet zo 2000+ foto's
Als ik de Z6 bekijk zijn er dat maar 300+ per accu
Ook de geheugenkaartjes 100€ voor 32GB Dat tikt ook lekken aan om een week de bergen in te gaan.

Resume de Z serie gaat voorlopig aan mij voorbij en blijft de keuze tussen beide lenzen.

[justme]

de en-el15 accu's kun je gewoon gebruiken in je z6, en je schiet er zo 1000+ foto's mee, dus laat je van die 300 foto's niet wijs maken.

daarnaast zal het gewicht van de z6 kit je enorm aanspreken, zeker wanneer je in de bergen zit. En voor landschapsfoto's is de hoek tot hoek scherpte ook enorm voordelig te noemen. om maar niet te spreken over de voordelen van de EVF bij het werken met de belichting

[error33]

Oke, Dan blijven de kosten van geheugenkaartjes bestaan.

Ik ga zometeen eens richting fotozaak