Fijne toon. Volgens mij vergeet je dat JIJ degene bent die blijkbaar hulp nodig heeft. Een beetje vriendelijkheid en normaal reageren is toch niet teveel gevraagd, hoop ik?Don Fonzarelli schreef:+2 is een leesbril slimpie. Veraf zie ik perfect. Bijzonder dat je dit op een fotografieforum moet uitleggen ......
D800 +2 is bijna te weinig .....
- MarcoEos70D
- Clublid
- Berichten: 2695
- Lid geworden op: wo mei 28 2014 2:45 pm
- Ervaringsniveau: ****
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
"Te weten wat men weet, en te weten wat men niet weet, dát is kennis!" -Confucius-
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- Ronald53
- Clublid
- Berichten: 1810
- Lid geworden op: do nov 02 2017 5:02 pm
- Locatie: Groet
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Hoe en waar had ons dat duidelijk kunnen worden? Ik ben ook pas op latere leeftijd een bril gaan dragen, de sterkte voor veraf is inmiddels ongeveer +2 .....Don Fonzarelli schreef:+2 is een leesbril slimpie.
Ronald
Verstuurd vanaf mijn SM-A320FL met Tapatalk
Ik fotografeer, dus ik ben.
- henkk
- Clublid
- Berichten: 5376
- Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
- Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Ok, het gaat hier niet om een opticiensforum en iedereen probeert bij te dragen. Graag met respect op reageren. We gaan hier niemand slimpie c.q. domoor noemen.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
- Don Fonzarelli
- Forumlid
- Berichten: 80
- Lid geworden op: zo nov 04 2012 3:41 am
- Locatie: Amsterdam
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Er zijn voor de D800 alleen +2 correctielensjes.Farzad schreef:Voor verziendheid zijn toch ook lenzen? Er zijn zelfs multifocale lenzen.
Als mijn vader zijn LCD scherm wil bekijken na het maken van een foto moet hij ook zijn leesbril op doen.
Zijn allemaal goed bedoelde adviezen van forumleden die met je meedenken
Ik kijk nooit op mijn scherm.
Er zitten een aantal goed bedoelde adviezen tussen idd
Ik zeg nergens dat het niet zo is.
http://www.donfonzarelli.com
2 FX body's en een rijtje objectieven.
2 FX body's en een rijtje objectieven.
- Don Fonzarelli
- Forumlid
- Berichten: 80
- Lid geworden op: zo nov 04 2012 3:41 am
- Locatie: Amsterdam
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Ik schreef dat in mijn vraag.Ronald53 schreef:Hoe en waar had ons dat duidelijk kunnen worden? Ik ben ook pas op latere leeftijd een bril gaan dragen, de sterkte voor veraf is inmiddels ongeveer +2 .....Don Fonzarelli schreef:+2 is een leesbril slimpie.
Ronald
Verstuurd vanaf mijn SM-A320FL met Tapatalk
Excuus voor slimpie.
Vond het wel een lief woordje.
http://www.donfonzarelli.com
2 FX body's en een rijtje objectieven.
2 FX body's en een rijtje objectieven.
- EdvandeZilver
- Forumlid
- Berichten: 3193
- Lid geworden op: do nov 07 2013 12:10 am
- Locatie: De Liemers
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Je schrijft dat er geen correctieglaasjes zijn voor de D800?
Op blz 388 van de digitale handleiding staat het volgende:

Dus gewoon een +2 erbij kopen en verder afstellen met de diopterregelaar op de zoeker kom je volgens mij al tot minimaal tot +3
Op blz 388 van de digitale handleiding staat het volgende:

Dus gewoon een +2 erbij kopen en verder afstellen met de diopterregelaar op de zoeker kom je volgens mij al tot minimaal tot +3
- Brutus
- Clublid
- Berichten: 1159
- Lid geworden op: di okt 21 2014 10:41 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Met mijn -5 zat ik met hetzelfde (luxe) probleem.
Oplossing was een -3 dioptrie voorzetlensje op het oculair, zoeker opdraaien tot -2 en fotograferen maar.
De vraag "waar laat ik nou weer mijn bril?" is nog niet beantwoord, maar er moet iets te wensen overblijven
Oplossing was een -3 dioptrie voorzetlensje op het oculair, zoeker opdraaien tot -2 en fotograferen maar.
De vraag "waar laat ik nou weer mijn bril?" is nog niet beantwoord, maar er moet iets te wensen overblijven

Groet,
Bert
Bert
- Don Fonzarelli
- Forumlid
- Berichten: 80
- Lid geworden op: zo nov 04 2012 3:41 am
- Locatie: Amsterdam
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Dat zijn dus de hoekzoekers waar ik over schreef.EdvandeZilver schreef:Je schrijft dat er geen correctieglaasjes zijn voor de D800?
Op blz 388 van de digitale handleiding staat het volgende:
Dus gewoon een +2 erbij kopen en verder afstellen met de diopterregelaar op de zoeker kom je volgens mij al tot minimaal tot +3
Doen hun werk vast uitstekend, maar is niet iets wat ik praktisch vind.
Ik heb een vraag bij Nikon uitstaan of er nog aan die +2 correctieglaasjes te komen is en anders ga ik langs bij de opticien om ze te laten maken.
En dan hoop ik dat een +2 glaasje i.c.m. de dioptrie afstelregelaar op de camera voldoende is, of ik laat +2,5 > maken.
Laatst gewijzigd door Don Fonzarelli op wo sep 16 2020 10:21 am, 1 keer totaal gewijzigd.
http://www.donfonzarelli.com
2 FX body's en een rijtje objectieven.
2 FX body's en een rijtje objectieven.
- Don Fonzarelli
- Forumlid
- Berichten: 80
- Lid geworden op: zo nov 04 2012 3:41 am
- Locatie: Amsterdam
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Hahahaha, nou, die bril doet het uitstekend op mijn voorhoofd.Brutus schreef:Met mijn -5 zat ik met hetzelfde (luxe) probleem.
Oplossing was een -3 dioptrie voorzetlensje op het oculair, zoeker opdraaien tot -2 en fotograferen maar.
De vraag "waar laat ik nou weer mijn bril?" is nog niet beantwoord, maar er moet iets te wensen overblijven
Waar heb jij die glaasjes vandaan?
http://www.donfonzarelli.com
2 FX body's en een rijtje objectieven.
2 FX body's en een rijtje objectieven.
- EdvandeZilver
- Forumlid
- Berichten: 3193
- Lid geworden op: do nov 07 2013 12:10 am
- Locatie: De Liemers
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Don Fonzarelli schreef:Dat zijn dus de hoekzoekers waar ik over schreef.EdvandeZilver schreef:Je schrijft dat er geen correctieglaasjes zijn voor de D800?
Op blz 388 van de digitale handleiding staat het volgende:
Dus gewoon een +2 erbij kopen en verder afstellen met de diopterregelaar op de zoeker kom je volgens mij al tot minimaal tot +3
Doen hun werk vast uitstekend, maar is niet iets wat ik praktisch vind.
Ik heb een vraag bij Nikon uitstaan of er nog aan die +2 correctieglaasjes te komen is en anders ga ik langs bij de opticien om ze te laten maken.
En dan hoop ik dat een +2 glaasje i.c.m. de dioptrie afstelregelaar op de camera voldoende is, of ik laat +2,5 > maken.
Ik heb het gewoon over deze hoor! Geen hoekzoeker en niet moeilijk te vinden.
https://www.fotokonijnenberg.nl/nikon-2 ... c-d2-serie
- Don Fonzarelli
- Forumlid
- Berichten: 80
- Lid geworden op: zo nov 04 2012 3:41 am
- Locatie: Amsterdam
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Dankjewel.EdvandeZilver schreef:Don Fonzarelli schreef:Dat zijn dus de hoekzoekers waar ik over schreef.EdvandeZilver schreef:Je schrijft dat er geen correctieglaasjes zijn voor de D800?
Op blz 388 van de digitale handleiding staat het volgende:
Dus gewoon een +2 erbij kopen en verder afstellen met de diopterregelaar op de zoeker kom je volgens mij al tot minimaal tot +3
Doen hun werk vast uitstekend, maar is niet iets wat ik praktisch vind.
Ik heb een vraag bij Nikon uitstaan of er nog aan die +2 correctieglaasjes te komen is en anders ga ik langs bij de opticien om ze te laten maken.
En dan hoop ik dat een +2 glaasje i.c.m. de dioptrie afstelregelaar op de camera voldoende is, of ik laat +2,5 > maken.
Ik heb het gewoon over deze hoor! Geen hoekzoeker en niet moeilijk te vinden.
https://www.fotokonijnenberg.nl/nikon-2 ... c-d2-serie
In het stukje kwam ook iets voor over zoekers hahahaha.
Het is lastig om op berichten te reageren tijdens mijn werk.
Excuus.
http://www.donfonzarelli.com
2 FX body's en een rijtje objectieven.
2 FX body's en een rijtje objectieven.
- Don Fonzarelli
- Forumlid
- Berichten: 80
- Lid geworden op: zo nov 04 2012 3:41 am
- Locatie: Amsterdam
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D800 +2 is bijna te weinig .....
Ze zijn besteld.EdvandeZilver schreef:Don Fonzarelli schreef:Dat zijn dus de hoekzoekers waar ik over schreef.EdvandeZilver schreef:Je schrijft dat er geen correctieglaasjes zijn voor de D800?
Op blz 388 van de digitale handleiding staat het volgende:
Dus gewoon een +2 erbij kopen en verder afstellen met de diopterregelaar op de zoeker kom je volgens mij al tot minimaal tot +3
Doen hun werk vast uitstekend, maar is niet iets wat ik praktisch vind.
Ik heb een vraag bij Nikon uitstaan of er nog aan die +2 correctieglaasjes te komen is en anders ga ik langs bij de opticien om ze te laten maken.
En dan hoop ik dat een +2 glaasje i.c.m. de dioptrie afstelregelaar op de camera voldoende is, of ik laat +2,5 > maken.
Ik heb het gewoon over deze hoor! Geen hoekzoeker en niet moeilijk te vinden.
https://www.fotokonijnenberg.nl/nikon-2 ... c-d2-serie
Weliswaar bij een andere aanbieder maar goed.
Dank voor de oplettendheid Ed!

http://www.donfonzarelli.com
2 FX body's en een rijtje objectieven.
2 FX body's en een rijtje objectieven.