Draadontspanner of Draadloze afstandbediening?

[Ed Post]

Dus gewoon de Blokker afstandsbediening kopen.
De draad afstandsbediening MC-DC1 kost je toch een vermogen: 45 Euro bij konijnenexpress (en dat zijn toch de prijsstunters).

Dat scheelt toch maar even 42 Euro.

Amadeus Gould

Voor nog geen $15.00 incl. verzendkosten koop je een imitatie AB in de USA via Ebay.com.....

[Amadeus Gould]

OK Ed ik geef me gewonnen ........maar het scheelt toch 12 Euro

En die mechanische afstandsbedieningen (die dus niet passen op een D70S) vind je op beursen al voor een 5 Euro.

Toch goed dat er alternatieven zijn. Zal Nikon leren om uiteindelijk toch maar voor de eenvoudigste oplossing te kiezen en die standaard bij de camera meet te leveren...dat zou pas echt CRM (consumer relations management) zijn.


AG

[leo v kuijen]

Hoi Luc
Je bericht gelezen over die afstandbediening van Blokker.
Ik heb hem inmiddels ook aan geschaft maar ik krijg het niet voor elkaar
om de juiste code in te toetsen .Zou je zo vriendelijk willen zijn om mij de juiste code te zenden. Groetjes van Leo

[coosc]

Beste Leo,

Het merk afstandbediening is Xiron van Blokker. Code is 182. Wanneer je dan op 9 drukt, met je D70 op ab dan gaat hij af.

Succes,

Coos

[Ruud H.]

Hallo luitjes,

Kijk eens op deze site: http://www.alanmacek.com/nikon/
Voor de doe het zelver misschien een optie?

Greetings,
Ruud

P.S. ik zag dat het wel nodig is om die chip te programmeren, moet je natuurlijk wel in het bezit zijn van zo'n apparaat.

[Jos]

Ik val van mijn stoel. Een TV afstandsbediening....

[Ed Post]

Ik heb een programma in mijn Nokia 6600 GSM waarmee ik heel veel afstandsbedieningen kan emuleren.
Ook mijn D70s kan ik er op afstand mee bedienen.....

[dragon2]

Zijn er nog andere argumenten voor of tegen een van beiden?

Via de draadafstandbediening houd je je 3fps, via ir wordt dat 1fps.

[The-Boss]

Wat ik niet begrijp is dat men voor honderden zo niet duizende euro's een DLSR camera koopt en dan gaat zitten friemelen met een goedkope of zelfgemaakt afstandbediening.

Ik heb gewoon de Nikon afstand bediening gekocht, het werkt prima, makkelijk voor macro en andere zaken.

Waarom moeilijk doen voor een paar euro..

[vanson]

Wat ik niet begrijp is dat men voor honderden zo niet duizende euro's een DLSR camera koopt en dan gaat zitten friemelen met een goedkope of zelfgemaakt afstandbediening.

Ik heb gewoon de Nikon afstand bediening gekocht, het werkt prima, makkelijk voor macro en andere zaken.

Waarom moeilijk doen voor een paar euro..

helemaal mee eens.

ik begrijp ook niet dat je een mooie camera ontsiert met een inferieure Tokina/Sigma/Makinon/Whatever lens....was een mooi gezicht, afgelopen weekend in een parkje met kinderboerderij, iemand met een nieuwe D200 met een Sigma speelgoedlensje erop in gesprek met een vrouw die op haar D70 een 17-35mm/f2.8 AFS had zitten. En die man maar zagen over de betere kwaliteit van 'zijn D200'...

[rvdb]

Lucht het op?

Sigma speelgoedlensje zegt ons natuurlijk weinig.. Een 18-50 van 95 euro? Of een 17-70? Of een 80-400?

Dacht dat het hier ging over een blokker afstandsbediening.. En dan kan ik me wel vinden in een argument dat een camara van >1000 euro niet getooid moet worden met een blokker remote van 2,50 euro.
Maar als je het meer voor de gein wilt hebben omdat je anders toch geen gebruik zou gaan maken van een afstandsbediening.

De lol zit hem er meer in dat het kan..

[Jos]

Tjonge jonge wat een dedain weer over third party lenzen. I Wij zijn niet allemaal van die topfotografen...

[George Fennes]

Eigenlijk vindt ik het de sop in de kool niet waard,

Het gaat er om dat de aangedragen opties werken en of het nu wel van Nikon is of niet zal mij worst wezen.

Als een optie van 2,99 euro werkt en iemand vindt het fijn om met een strijkbout van een afstandsbediening rond te lopen, niks mis mee toch.

Voordeel is je 'raakt hem niet zo makkelijk kwijt' (in twee opzichten).

Maar ik kan me wel vinden in de argumentatie van een body van 1500 euro en daar een lens op van misschien 50-100 euro en dan lopen zijken tegen iemand met een D70, maar wel met een goede lens van pakweg 1500 euro.

Dan heeft die dame met haar D70 een betere keus gemaakt.

Maar ik vindt het onjuist om per definitie minderwaardig of denigrerend te doen over lenzen van niet gebonden cameramerken.

Als iemand niet over de financiële middelen beschikt om een duur merkgebonden lens te kopen, kan die persoon daar best wel blij mee zijn en toch hele leuke en mooie plaatjes schieten.

Het is maar net waar je plezier aan beleeft.

Iedereen in z'n waarde laten en niet te fanatiek zijn.

Groetjes George

[The-Boss]

ik begrijp ook niet dat je een mooie camera ontsiert met een inferieure Tokina/Sigma/Makinon/Whatever lens

Die is van jouw he, dat heb ik niet gezegd, en ben ik ook niet met je eens.
Ik kan niet in iemand anders zijn portemonnee kijken. En als de ander mooie foto's maakt met een ander merk lens en daar tevreden mee is, wie zijn wij dan om dat af te kraken.

[Jos]

En als de ander mooie foto's maakt met een ander merk lens en daar tevreden mee is, wie zijn wij dan om dat af te kraken.

Zo is het maar net.... Ik heb de middelen niet voor zo'n mooie 14mm van nikon. Maar met mijn tokina 12-24 maak ik toch echt heel verdienstelijke foto's, in ieder geval goed genoeg voor publicatie op A4 formaat. En mijn 20-40mm sigma is toch echt beter dan die nikon k*tlenzen.

Trouwens, ik heb wel de originele afstandbediening. Is dat nu niet geweldig