AdobeRGB of SRGB
Onderwerp:
AdobeRGB of SRGB
Hallo ik heb een vraag. Ik heb wel gezocht op internet maar kan nergens het antwoord vinden. Het gaat over het gebruik van de instelling AdobeRGB of SRGB. Als je AdobeRGB instelt dan krijg je veel meer kleuren tot je beschikking maar als je dan die fotos op een website zet dan zien ze er flets uit. Dan kun je in fotoshop de foto bewerken door de kleuren op te halen maar als je dan die foto laat afdrukken in een fotowinkel waar ze wel AdobeRGB gebruiken dan krijg je toch dat die foto veel te veel kleuren heeft?
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Hallo Zwaan,
Adobe RGB is eigenlijk mooier om foto’s te printen, SRGB is de kleuruimte die je moet gebruiken om op internet je foto’s te laten zien.
Dus bij het exporteren van mijn foto’s voor internet doe ik dat dus anders ( SRGB ) dan wanneer ik een printopdracht geef ( adobeRGB). Om het verschil goed te kunnen zien moet je natuurlijk ook een monitor hebben die de juiste kleurruimte ook kan weergeven.
Groet. Willem 😉
Adobe RGB is eigenlijk mooier om foto’s te printen, SRGB is de kleuruimte die je moet gebruiken om op internet je foto’s te laten zien.
Dus bij het exporteren van mijn foto’s voor internet doe ik dat dus anders ( SRGB ) dan wanneer ik een printopdracht geef ( adobeRGB). Om het verschil goed te kunnen zien moet je natuurlijk ook een monitor hebben die de juiste kleurruimte ook kan weergeven.
Groet. Willem 😉
-
- Berichten: 1432
- Locatie: Rijen
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Hoi Willem, maar wat als je een fotobestand moet aanleveren aan een klant die de foto op internet wil gebruiken EN ook wil afdrukken? Want je moet dan eigenlijk dat bestand op twee manieren fotoshoppen. Een keer voor het internet en een keer voor de afdruk.
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Een fotobestand voor print moet je zo wie zo anders bewerken dan een fotobestand dat bekeken wordt op een monitor. En bij print moet je weten waarop/waarmee geprint wordt om een optimaal resultaat te krijgen.
Wat digitale spulletjes en een analoog setje bestaande uit Nikon F2A en een Nikkor 50mm/1.4.
https://www.annohuidekoper.nl/
https://www.annohuidekoper.nl/
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Annoh dus elke fotograaf die foto's maakt die zowel op een website moeten komen maar ook afgedrukt moeten worden, bewerkt al die fotos twee keer?
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Hoi Zwaan,
Indien je foto’s wilt printen dien je te weten waarop die worden afgedrukt en kun je door profielen dit op elkaar afstemmen. Voor uitvoer naar internet wordt eigenlijk altijd SRGB gebruikt, maar je kunt zoveel bewerken aan een foto als je wilt, maar je weet natuurlijk niet wie er op wat voor monitor naar je foto kijkt. Dus op de ene monitor ziet er de foto ok uit, maar op een andere die een kleinere kleurruimte aan kan is de foto misschien wel helemaal niet mooi.
Groet Willem 😉
Indien je foto’s wilt printen dien je te weten waarop die worden afgedrukt en kun je door profielen dit op elkaar afstemmen. Voor uitvoer naar internet wordt eigenlijk altijd SRGB gebruikt, maar je kunt zoveel bewerken aan een foto als je wilt, maar je weet natuurlijk niet wie er op wat voor monitor naar je foto kijkt. Dus op de ene monitor ziet er de foto ok uit, maar op een andere die een kleinere kleurruimte aan kan is de foto misschien wel helemaal niet mooi.
Groet Willem 😉
-
- Berichten: 1432
- Locatie: Rijen
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Hallo Zwaan, welkom op het forum!
Je kunt je op deze plek even voorstellen en wat vertellen over je manier van fotograferen en onderwerpen, dat maakt het ook gemakkelijker te adviseren: viewforum.php?f=16
En het wisselen van kleurprofiel is toch iets wat eenvoudig als laatste stap kan? Je kunt natuurlijk alleen van meer naar minder want iets er weer bij fantaseren, ook al gebeurt het elektronisch, is niet zo'n succes.
Je kunt je op deze plek even voorstellen en wat vertellen over je manier van fotograferen en onderwerpen, dat maakt het ook gemakkelijker te adviseren: viewforum.php?f=16
En het wisselen van kleurprofiel is toch iets wat eenvoudig als laatste stap kan? Je kunt natuurlijk alleen van meer naar minder want iets er weer bij fantaseren, ook al gebeurt het elektronisch, is niet zo'n succes.
shutter count is at 10%
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Laat ik aan de hand van een zwart wit foto e.e.a. proberen duidelijk te maken.
Op de foto hieronder zie je links en rechts een donker vlak. Als je goed kijkt zie je net wat doortekening op je scherm.
En nu ga ik er een afdruk van maken met bijvoorbeeld een Epson A2 of A3 printer, voorzien van gepigmenteerde inkten. Ik gebruik een fotopapiertje incl. het daarbij behorende ICC profiel.
Wat je vervolgens ziet dat bij sommige fotopapieren die donkere partijen egaal zwart worden zonder doortekening. Terwijl die doortekening juist heel belangrijk is. Dat betekent dus dat je je inkt-printer-ICC profiel-fotopapier gewoon goed moet kennen, en bij de fotobewerking daar rekening moet houden, om tot een gewenst resultaat te komen. Ik heb laatst heel wat papiertjes uitgeprobeerd. Innova Fibaprint 040 bevalt mij goed. Hoge densiteit en niet snel dichtlopen van donkere partijen.

Op de foto hieronder zie je links en rechts een donker vlak. Als je goed kijkt zie je net wat doortekening op je scherm.
En nu ga ik er een afdruk van maken met bijvoorbeeld een Epson A2 of A3 printer, voorzien van gepigmenteerde inkten. Ik gebruik een fotopapiertje incl. het daarbij behorende ICC profiel.
Wat je vervolgens ziet dat bij sommige fotopapieren die donkere partijen egaal zwart worden zonder doortekening. Terwijl die doortekening juist heel belangrijk is. Dat betekent dus dat je je inkt-printer-ICC profiel-fotopapier gewoon goed moet kennen, en bij de fotobewerking daar rekening moet houden, om tot een gewenst resultaat te komen. Ik heb laatst heel wat papiertjes uitgeprobeerd. Innova Fibaprint 040 bevalt mij goed. Hoge densiteit en niet snel dichtlopen van donkere partijen.

Wat digitale spulletjes en een analoog setje bestaande uit Nikon F2A en een Nikkor 50mm/1.4.
https://www.annohuidekoper.nl/
https://www.annohuidekoper.nl/
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Annoh ik ga zelf niet afdrukken dat laat ik altijd doen bij een fotowinkel hier in de buurt. Door te lezen op internet dacht ik dat ik beter in AdobeRGB kon fotograferen omdat je dan meer kleuren tot je beschikking hebt. Maar pas een keer foto's gemaakt van een persoon en toen ik die op internet wilde laten zien schrok ik van het resultaat. De kleuren werden ineens heel anders en flets. Ik heb geprobeerd om het verschil te laten zien. Links zoals ik het zag op mijn scherm en rechts zoals het er uitzag op internet.


Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Annoh ik ga zelf niet afdrukken dat laat ik altijd doen bij een fotowinkel hier in de buurt
Het maakt niet uit of je zelf afdrukt of laat afdrukken. Of bijvoorbeeld een fotoboek laat printen. In alle gevallen moet je weten wanneer e.e.a. dicht loopt.
Niet voor niets luidt een eeuwenoud spreekwoord:
'Bezint eer ge print'.
Wat digitale spulletjes en een analoog setje bestaande uit Nikon F2A en een Nikkor 50mm/1.4.
https://www.annohuidekoper.nl/
https://www.annohuidekoper.nl/
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Annoh, maar mijn voorbeeld heeft toch niets met dichtlopen te maken? Het is dezelfde foto maar op het moment dat ik het op internet zet wordt hij heel anders van kleur.
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Ik heb even een kleurenfoto bekeken, zowel het bestand als zoals die foto te zien is op Facebook. Ik werk in RGB en ik zie nagenoeg geen verschil in kleuren. Ik herken in die zin niet wat je beschrijft.
Ik heb, los van het probleem van correcte weergave van de kleuren, iets aangegeven over het dichtlopen van donkere partijen. Ik kom regelmatig afdrukken tegen, kleur en zwart wit, waarbij partijen dicht gelopen zijn terwijl dat niet de bedoeling was.
Ik heb, los van het probleem van correcte weergave van de kleuren, iets aangegeven over het dichtlopen van donkere partijen. Ik kom regelmatig afdrukken tegen, kleur en zwart wit, waarbij partijen dicht gelopen zijn terwijl dat niet de bedoeling was.
Wat digitale spulletjes en een analoog setje bestaande uit Nikon F2A en een Nikkor 50mm/1.4.
https://www.annohuidekoper.nl/
https://www.annohuidekoper.nl/
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Hallo Zwaan,
Je camerasensor 'ziet' een groot deel van de RGB-kleurendriehoek (kleurruimte) en slaat dat op in een NEF(RAW) bestand. Beeldschermen of printers zijn technisch niet in staat een volledige RGB-kleurendriehoek te reproduceren en vaak zelfs nog minder dan wat de camerasensor vastlegt. In de loop der tijd zijn er verschillende standaarden voor kleurruimtes ontwikkeld om daar bij aan te sluiten. In de fotografie zijn sRGB en Adobe RGB de meest gebruikte.
Als je een foto opmaakt/opslaat met het sRGB-profiel wordt dat, omdat Windows en de meeste apparaten deze kleurenstandaard gebruiken, bijna zonder kleurverschillen tussen die apparaten weergegeven. Dus van camera naar beeldscherm en van beeldscherm naar printer/afdrukcentrale blijven de kleuren vrijwel gelijk.
De kleurruimte van Adobe RGB gaat vooral in groen dieper door dan sRGB. Sla of maak je een foto op in Adobe RGB en komt deze terecht op Windows apparatuur (internet) of een printer/afdrukcentrale die ingesteld zijn op sRGB, dan gaat een deel van het groen verloren. Met vreemde tinten als resultaat.
Gespecialiseerde drukkers kunnen wél overweg met Adobe RGB en vragen naar het kleurprofiel waarin je je foto's aanlevert.
In de camera heb je de keuze foto's als JPG op te slaan in sRGB, dan wel Adobe RGB.
Buiten de camera kan je werken met de NEF-bestanden in NX Studio, Lightroom, enz en dan alsnog exporteren als JPG's in de gewenste kleurruimte sRGb of Adobe RGB.
Het hele verhaal anders uitgelegd:
https://vinkacademy.nl/fotografietips/k ... orgb-cmyk/
Gr
Simon
Je camerasensor 'ziet' een groot deel van de RGB-kleurendriehoek (kleurruimte) en slaat dat op in een NEF(RAW) bestand. Beeldschermen of printers zijn technisch niet in staat een volledige RGB-kleurendriehoek te reproduceren en vaak zelfs nog minder dan wat de camerasensor vastlegt. In de loop der tijd zijn er verschillende standaarden voor kleurruimtes ontwikkeld om daar bij aan te sluiten. In de fotografie zijn sRGB en Adobe RGB de meest gebruikte.
Als je een foto opmaakt/opslaat met het sRGB-profiel wordt dat, omdat Windows en de meeste apparaten deze kleurenstandaard gebruiken, bijna zonder kleurverschillen tussen die apparaten weergegeven. Dus van camera naar beeldscherm en van beeldscherm naar printer/afdrukcentrale blijven de kleuren vrijwel gelijk.
De kleurruimte van Adobe RGB gaat vooral in groen dieper door dan sRGB. Sla of maak je een foto op in Adobe RGB en komt deze terecht op Windows apparatuur (internet) of een printer/afdrukcentrale die ingesteld zijn op sRGB, dan gaat een deel van het groen verloren. Met vreemde tinten als resultaat.
Gespecialiseerde drukkers kunnen wél overweg met Adobe RGB en vragen naar het kleurprofiel waarin je je foto's aanlevert.
In de camera heb je de keuze foto's als JPG op te slaan in sRGB, dan wel Adobe RGB.
Buiten de camera kan je werken met de NEF-bestanden in NX Studio, Lightroom, enz en dan alsnog exporteren als JPG's in de gewenste kleurruimte sRGb of Adobe RGB.
Het hele verhaal anders uitgelegd:
https://vinkacademy.nl/fotografietips/k ... orgb-cmyk/
Gr
Simon
Onderwerp:
Re: AdobeRGB of SRGB
Simon dank je. Ik denk dat ik er beter aan doe om dus in SRGB te fotograferen. Ik heb de afgelopen dagen ook bij vrienden gekeken hoe daar mijn fotos er uitzien en zag daar toch ook wel wat verschil. Op een gegeven ogenblik nog wat verder gezocht en als ik het snap is het zo dat wanneer je fotos in je browser bekijkt deze de fotos laat zien met het profiel van hoe je je beeldscherm hebt ingesteld. In google chrome kun je ook instellen dat deze gebruik maakt van het SRGB profiel in plaats van je beeldschemprofiel maar dan schrik je helemaal want dan worden je fotos nog veel anders getoond. Ik blijf het toch lastig vinden.
Terug naar “Vragen en tips over foto's en fotograferen”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast