Sneeuw in Maarssen

Bericht door **Rivfader** » di jan 08 2008 1:33 pm

Ach het is maar een foto...

Afbeelding

50mm
s: 1/1250
f: 3,2
ISO: 100

Alle kritiek is van harte welkom!

Bericht door **M.Oorthuis** » di jan 08 2008 1:36 pm

Valt nog mee dat er water in de sloot zit

effe zonder dollen, hij oogt erg scheef. Waarom heb je gekozen voor een groot diafragma van f/3,2? Bij landschappen zoals deze is het gebruikelijk om een klein diafragma te gebruiken vanwege de grote scherptediepte. Meeste lenzen zijn ook op hun scherpst bij een diafragma vn f/8 - f/11. Er was voldoende licht dus dat had makkelijk gekund.

Bericht door **mikemix** » di jan 08 2008 1:39 pm

Aan die boom rechts te zien valt dat "scheve" nog wel mee,
alleen waarom niet liggend geschoten?

EDIT

Liggend bedoel ik figuurlijk dus

Of als landscape...

Bericht door **Cees** » di jan 08 2008 1:41 pm

Ben het met Martijn's opmerkingen eens, vind het echter verder wel een mooie foto qua kleur.

Groet, Cees

Bericht door **Rivfader** » di jan 08 2008 2:31 pm

over diafragma helemaal gelijk... zat ik ook later mee... toen baalde ik... maargoed... niet liggend gemaakt omdat de sneeuw begon te smelten op dat tijdstip en had geen zin om nat te worden

zat er wel aan te dneken

grapje uiteraard

wilde de weerspiegeling wat verder erop krijgen en de hele bomen

Bericht door **Maud** » di jan 08 2008 2:39 pm

Ik had deze wel liggend genomen om het diepte effect nog meer te krijgen..

zie de scheefheid alleen in 1 boomtop maar dat komt door de zwaartekracht volgens mij

Bericht door **Roelof** » di jan 08 2008 4:14 pm

Ik zie dat scheve niet zo.
Maar ik vind dat grote stuk water wel erg zwaar onderaan de foto. Ik zou er een stuk afknippen, zodat de oever uit de hoek van de foto wegloopt. En als je dan toch aan het croppen bent, dan zou ik de foto ook vierkant maken, dat verdeelt de foto ruwweg in drie driehoeken: water, land (en bomen) en lucht.
Dat je een stuk weerspiegeling en een boomtop mist, doet dan volgens mij geen afbreuk aan de compositie.

Bericht door **Rivfader** » di jan 08 2008 5:12 pm

Roelof schreef:Ik zie dat scheve niet zo.
Maar ik vind dat grote stuk water wel erg zwaar onderaan de foto. Ik zou er een stuk afknippen, zodat de oever uit de hoek van de foto wegloopt. En als je dan toch aan het croppen bent, dan zou ik de foto ook vierkant maken, dat verdeelt de foto ruwweg in drie driehoeken: water, land (en bomen) en lucht.
Dat je een stuk weerspiegeling en een boomtop mist, doet dan volgens mij geen afbreuk aan de compositie.

helemaal gelijk roelof

ik zal voortaan verder kijken dan mijn neus lang is