Zoektocht naar Exif

[josti]

Hallo allemaal,

Bij de maandopdracht is het verplicht om in je exifgegevens in ieder geval de datum van je originele opname en de gebruikte camera te laten zien. Meestal is het geen probleem om die exifgegevens te vinden. Maar.... de laatste tijd merk ik bij sommige foto's een afwijkend gedrag van mijn muis. Bijvoorbeeld in de huidige maandopdracht 'Een Detail'. Normaal verschijnt er een handje als ik over de foto 'muis' en dan kom ik op Flickr of verschijnen boven de foto de exifgegevens. Bij de foto's van Tony D, Richard, Brutus en kerkhofp verschijnt geen handje en klikken op de foto levert niets op. Dus geen eenvoudige controle mogelijk van de exifgegevens (soms lukt het wel door bv de foto te downloaden of via de nieuwe exiftool van StaSio, maar dat terzijde).
Vraag is of het handje/geen handje aan mijn apparatuur ligt of is dat een instelling van het forum of de site waar de foto gehost wordt?

Wie weet hoe het komt en eventueel hoe ik het kan oplossen?

[ReneG]

Ik heb hetzelfde als wat jij beschrijft, maar ik heb het ook bij de foto van Sander. Dit hebben we een paar maanden geleden ook gezien, toen bij een foto van mij in de maandopdracht.

[josti]

Ik heb hetzelfde als wat jij beschrijft, maar ik heb het ook bij de foto van Sander. Dit hebben we een paar maanden geleden ook gezien, toen bij een foto van mij in de maandopdracht.

Excuus. Ook die van Sandor inderdaad..

[ReneG]

Ik heb hetzelfde als wat jij beschrijft, maar ik heb het ook bij de foto van Sander. Dit hebben we een paar maanden geleden ook gezien, toen bij een foto van mij in de maandopdracht.

Excuus. Ook die van Sandor inderdaad..

Maar het ligt in ieder geval niet aan je eigen systeem.

[MarcoEos70D]

Wel balen, zo wordt het voor jou ook weer een stukje arbeidsintensiever.

[Tony D]

Als ik in het draadje dat Jos noemt op de foto's klik die op Flickr staan, opent op mijn iPad zowel de Flickr-app als het extra tabblad met de Exifviewer van het forum. Op Flickr zie ik dan d3 Exif wel, in de viewer van het forum niet!
Mijn eigen foto en die van Sandor, beide geplaatst op Postimages.org, zie ik in de Exifviewer van het forum wel de Exif.
IPad draait op iOS 15.8.

Ton

[SandorGora]

Vóór de update van het forum gaf Postimage gewoon de exifgegevens als je op mijn foto 'muisklikte'. Nu moet ik er een aparte link bij zetten.
Ik weiger op dat Fxxx te gaan. Ik vind de naam een storende belediging.

[MarcoEos70D]

Ik weiger op dat Fxxx te gaan. Ik vind de naam een storende belediging.

Wat er ook over die mening te zeggen valt: misschien helpt dit artikel om ‘m te herzien.

[SandorGora]

Off topic, maar toch een reactie. Ik besef dat de naam alleen in NL een andere betekenis heeft. In andere landen heeft men ook geen moeite met de tweeletterige afkorting voor Shutterstock. Ik stoor me daar wel aan.

[josti]

On topic maar weer; ik heb net wat vergelijkingen gedaan met mijn Windows-pc waar ik Opera, Firefox, Edge en Chrome op heb staan. Een Macbook met Safari en een iPad (18.3.1) met Safari en Chrome. Met alle browsers op de drie apparaten krijg ik geen exif-gegevens te zien bij een klik op de bewuste foto's of komt er geen handje als ik over de foto 'muis' . Met één uitzondering: op de Windows-pc in combinatie met Chrome zie ik in alle foto's een oplichtende regel verschijnen als ik er overheen ga. Ook als er geen Exif in staat (dan staat er N/A wat denk ik not available betekent).
Er staan in enkele genoemde foto's dus wel degelijk exif-gegevens maar waarom worden die niet getoond bij alle apparaten en browsers?
(off-topic: inmiddels hebben Peter en Sandor een link toegevoegd zodat die foto's nu wel te checken zijn op de exif-gegevens)

[ReneG]

Als toevoeging, ik heb zojuist ook een Foto ge-upload, en via het forum is er ook geen EXIF te zien. Echter, mijn foto is een 'kale' foto op mijn eigen website, die kun je direct downloaden (rechtsklik, opslaan als of zoiets) en dan kun je ook de EXIF bekijken via de bestandseigenschappen.

Opmerkelijk genoeg werkt het ook niet meer voor alle foto's die ik eerder publiceerde op het forum, en ik weet zeker dat het bij eerdere maandopdrachten werkte. Aangezien ik direct bestanden host op een webserver zonder tussenkomst van andere software, en op mijn server de laatste maanden niets wezenlijks veranderd is, lijkt het dus toch op één of andere manier bij het forum te liggen.

[SandorGora]

Klopt. Bij de update is het mis gegaan. Staat vast nog op het 'nog te doen' lijstje.

[josti]

Als het klopt wat Rene en Sandor zeggen (blijkbaar heb de info daarover gemist), dan is het slechts een tijdelijk probleem en zullen de techneuten achter de schermen dat zeker oplossen. Dan is het voor de time being niet anders en bij het checken van de ingezonden foto's voor de maandopdracht zo af en toe wat kunst- en vliegwerk toe te passen.

[voorhammr]

Na de laatste upgrade zit hier nog een stukje aftercare in, Peter Roovers gaat hiermee aan de slag.