Nieuw Z 35mm f 1.2

[Skippy]

De Voigtländer objectieven zijn optisch de mindere van de top Z objectieven. Lees bijvoorbeeld maar eens wat Thom Hogan over de Voigtländer 40mm f1.2 en andere Voigtländers schrijft bij Sharpness en verder https://www.zsystemuser.com/z-mount-len ... -lens.html

De meer complexe, zware (en dure) optische ontwerpen van die Z objectieven zijn noodzakelijk als je op zoveel mogelijk aspecten topprestaties beoogt. Natuurkunde is voor iedereen gelijk

[MartijnM]

Dus Nikon en Sigma hebben andere natuurkunde dan Voigtlander?

Zoals Skippy ook al meldde, nee natuurlijk niet.

Maar de full frame Voigtlander 35mm f/1.2 (E mount) is dan ook niet te vergelijken; manual focus, lage(re) IQ bij f/1.2, lage(re) (rand)scherpte, etc.

Eigenlijk is Sigma de enige die een vergelijkbaar objectief heeft ontwikkeld, met als gezegd, redelijk vergelijkbare specs...
Gelukkig zijn er verschillende opties, voor ieder budget.

[tpjverhoevenphotography]

Dit is een toplens. Al meerdere shoots gedaan, zowel professioneel als in mijn vrije tijd. Het is echt een ongekend objectief. De 50 1.2 S had ik al voor concert- en kroegwerk maar deze is nog geschikter voor groepen. Zoals Nikon zelf zegt: het is echt een uitstekende Environmental Portrait lens. Geweldige aankoop en de laatste aanvulling op het ultrasnelle quintet: 20/1.8, 50/1.2, 85/1.2 en de Plena. Hij gaat vanaf het moment van aankoop nu al drie weken erg goed mee en maakt alle verwachtingen waar.