70 200 2.8 beperkt bruikbaar op FX?

Bericht door **johan1967** » zo jan 20 2008 12:50 am

Op dpreview vond ik een interessant statement in de volgende thread:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=26413990

Het statement is over de 70-200 2.8 is:

Vignettes on D3 at all focal lengths. FX more demanding than film because it needs light coming in perpendicular to sensor. Requires stopping down to f/4 to fix.

Problem carefully avoided when designing new 14-24 and 24-70. PP fix quietly put into Capture NX for 70-200 f2.8, but I'd say it's an embarrasment for Nikon that they will no doubt fix -- sooner rather than later.

There is an unconfirmed rumor that production has ceased.

Nu ben ik ook aan het overwegen om de 70-200 2.8 aan te schaffen, maar als het inderdaad zo is dat er nog wat beperkingen bestaan ten aanzien van FX, dan wacht ik liever nog even totdat er een nieuwe uitvoering is. Dan ben ik in ieder geval wat meer toekomstbestendig (nou ja, wat objectieven betreft dan

)

Nu ben ik natuurlijk benieuwd of iemand dit objectief op een D3 gebruikt en of die persoon dit statement kan bevestigen dan wel ontkrachten.

Bericht door **a90** » zo jan 20 2008 1:16 am

Er zit wel wat vignetting in maar niet veel hoor.

De volgende foto is genomen met de D3 + 70-200 + diafragma 2.8 op 70mm

Of dit nu een "embarrasment" moet zijn voor Nikon ? Je moet niet alles geloven wat er op Dpreview staat

Bericht door **mikemix** » zo jan 20 2008 1:25 am

Nette plaat!
Vind het eerlijk gezegd niet een klein beetje....
Er zit natuurlijk wel een lel van een zonnekap bij, wellicht zichtbaar?

Bericht door **luc** » zo jan 20 2008 6:33 am

Maar wat betekend dat voor alle andere FF/film objectieven ?

Bericht door **a90** » zo jan 20 2008 8:10 am

De zonnekap kan het geweest zijn met een schaduwrand maar heb ik eerder nooit gezien op de D2x. Wel had ik er hier nog een NC filter opzitten waar ik later pas achterkwam. Gelijk erafgehaald natuurlijk maar ik kan niet uitsluiten dat die in de weg heeft gezeten.

Maar ik moet wel toegeven dat de hoeveelheid vignetting met de D3 flink is toegenomen. Met name bij de 85 en de 28 1.4 objectieven. Hieronder een snap van mij View NX overzicht en daar zie je het heel duidelijk (hoe kleiner het plaatje hoe meer het op valt).

Dit waren wat avond plaatjes op school bij de kerstviering op lage diafragma's (tussen 1.4 en 1.8 ). Op de bovenste rij staat 1 crop en het valt gelijk op

Bericht door **Marten** » zo jan 20 2008 9:12 am

Het doet zich dus voor bij zowel de 70-200 als bij de 85 en de 28 ?
Dat is vrij ernstig lijkt mij.
Maar als je de zonnekappen erop hebt gehad zou ik het allemaal eens zonder zonnekap proberen. En zonder filter.
Misschien dat de beeldhoek bij de D3 toch iets groter is dan bij analoge camera's?
Heb je het niet bij de nieuwe 24-70 en de 14-24??

Bericht door **a90** » zo jan 20 2008 9:21 am

Nee, bij de nieuwe objectieven heb ik dit nog niet gezien. Maar voor wat betreft de 28 en de 85 weet ik niet hoe die presteren op een film camera.

Ik ben nog op zoek naar een antwoord hierop.

Bericht door **Marten** » zo jan 20 2008 9:23 am

En de 70-200 zonder zonnekap en zonder filter?

Bericht door **wil** » zo jan 20 2008 10:33 am

dus dit betekent dat je de D3 niet kan vergelijken met een analoge kleinbeeld? Merkwaardig omdat de sensor van de D3 iets kleiner is dan 24x36 mm. En dan toch vignetering bij oudere lenzen. Is dat de reden misschien dat met de D3 ook nieuw lenzen uitkwamen? Voor mij is dan belangrijk wat de 105 en 60 micro doen. Of ik de D3 wel op mijn investeringsbegroting laat staan en toch maar voor een D300 moet kiezen.

Bericht door **a90** » zo jan 20 2008 10:37 am

Het is overigens alleen bij de allerlaagste diafragma's van 1.4, 1.6 en 1.8. Zodra je over de 2 heengaat is het meeste al weer weg

Bericht door **wil** » zo jan 20 2008 10:47 am

a90 kwam je nog op de koffie of heb je de controle al gehad

kan ik even mijn lenzen op je D3 testen

Bericht door **Scorpio_King** » zo jan 20 2008 11:02 am

Ben dan ook erg benieuwd of dit "probleem" er ook is met de nieuwe 14-24 en 24-70. Zal er volgens de geruchten hierom misschien een nieuwe 70-200 uitkomen?

Bericht door **emdeklerk** » zo jan 20 2008 11:04 am

Sluit wel aan bij mijn theorie dat de nieuwe objectieven zijn ontworpen met een extreme retrofocus.

En ik vraag me af of die 70-200 op film ook al niet een hotspot had?
Wie zet hem even op een F5 met diafilm?
Hij werd door de meesten op dit forum toch echt met DX-camera's gebruikt, en wellicht is een hotspot dus nooit opgevallen?
Er zijn wel meer (zoom)objectieven met een hotspot.

En zolang het NC-filter niet tussen objectief en zonnekap zit, zou je het niet mogen zien. De correcte zonnekap trouwens ook niet.

Groet, E.M. de Klerk

Bericht door **a90** » zo jan 20 2008 11:27 am

@Wil, 25 februari ben ik er weer voor controle

Verder heb ik net wat testjes gedaan met 4 objectieven. Ik zal eens kijken hoe dat eruit ziet en aan jullie laten zien. Nu zonder zonnekappen, filters etc helemaal kaal naar de witte wolken toe. Het valt op dat je de vignetting soms al ziet door de viewfinder

Bericht door **a90** » zo jan 20 2008 11:37 am

Ze vignetten allemaal op de laagste diafragma stand