NCN Forum

PeterG schreef:Skippy,

Snel opwaarderen naar versie 7. Die kent wel "handelingen".
Zie Computer Totaal april 2009.

Peter, volgens mij betreft dat alleen maar afspelen van handelingen en niet zelf opnemen ...

Nog even geduld en het is weer lente en zomer.

GdP schreef:Nog even geduld en het is weer lente en zomer.

@GdP-> Een weinig boeiende foto Gerrit, heeft de lantaarnpaal nog een functie in deze foto?

Wilde deze reiger op de plaat vastleggen, en tja... daar ging ie....

Compositie niet ok, scherpte niet op de goede plek... toch vind ik het een aardige foto....

Ree schreef:

GdP schreef:Nog even geduld en het is weer lente en zomer.

@GdP-> Een weinig boeiende foto Gerrit, heeft de lantaarnpaal nog een functie in deze foto?

Wilde deze reiger op de plaat vastleggen, en tja... daar ging ie....

Compositie niet ok, scherpte niet op de goede plek... toch vind ik het een aardige foto....

Als ongeveer alles aan de foto mislukt is, waarom plaats je hem dan?

GdP schreef:Als ongeveer alles aan de foto mislukt is, waarom plaats je hem dan?

Waarom? dat zeg ik toch in mijn post? ff lezen Gerrit...

Ik ben in ieder geval niet zo flauw om bij een reactie op één of meer van mijn foto's de foto weg te halen..... Wie de schoen past trekke hem aan.....

Ree schreef:

GdP schreef:Als ongeveer alles aan de foto mislukt is, waarom plaats je hem dan?

Waarom? dat zeg ik toch in mijn post? ff lezen Gerrit...

Ik ben in ieder geval niet zo flauw om bij een reactie op één of meer van mijn foto's de foto weg te halen..... Wie de schoen past trekke hem aan.....

Kritiek op mijn foto’s kan ik best hebben, als het maar opbouwend is. Maar als er direct al zeer negatief op wordt gereageerd haal ik ze weg.
Het is ook de bedoeling van dit forum dat we elkaar helpen het fotograferen te verbeteren en niet gelijk met kritiek elkaar de grond in te boren.

GdP schreef:

Ree schreef:

GdP schreef:Als ongeveer alles aan de foto mislukt is, waarom plaats je hem dan?

Waarom? dat zeg ik toch in mijn post? ff lezen Gerrit...

Ik ben in ieder geval niet zo flauw om bij een reactie op één of meer van mijn foto's de foto weg te halen..... Wie de schoen past trekke hem aan.....

Kritiek op mijn foto’s kan ik best hebben, als het maar opbouwend is. Maar als er direct al zeer negatief op wordt gereageerd haal ik ze weg.
Het is ook de bedoeling van dit forum dat we elkaar helpen het fotograferen te verbeteren en niet gelijk met kritiek elkaar de grond in te boren.

Tja dan kan je dus niet tegen kritiek......

De grond in boren heb ik nog niet gezien... waar is dit aan de hand dan?

Wat is er overigens opbouwend aan jou reactie op mijn hier geplaatste foto dan?

Gerrit, je kan niet tegen kritiek.
Geeft niet. Maar wat heeft het voor zin om opbouwende kritiek te geven met dit soort reacties?

Zet die foto gewoon weer neer, doen we het eens over. Ben ik benieuwd wie zich laat kennen.

Ik denk altijd dat ik het meeste leer van negatieve commentaren. Al ligt het er natuurlijk wel een beetje aan wie het geeft; ik neem mensen die er zelf niet zo veel van brouwen natuurlijk wat minder serieus wat dat betreft...

Skippy schreef:Voigtländer 20mm 3.5, z/w omzetting Nik Silver Efex Pro.

Mooi Skippy, heerlijke zwartwit plaat. Eigenlijk zou dit een mooie afdruk op barietpapier moeten zijn!!

mikemix schreef:Gerrit, je kan niet tegen kritiek.
Geeft niet. Maar wat heeft het voor zin om opbouwende kritiek te geven met dit soort reacties?

Zet die foto gewoon weer neer, doen we het eens over. Ben ik benieuwd wie zich laat kennen.

Heeft Gerrit dan een foto weggehaald? Ik snapte deze discussie niet, maar nu wordt het mij duidelijk.

Gemaakt met twee flitsers. Eén in een paraplu, en de andere tegen het plafond.
Ik ben op zoek naar een goede belichting voor meer detail foto's.



Het vuiltje zit op de tafel.

Kan je een foto schieten waar de camera én de flitsers zichtbaar zijn?

mikemix schreef:Kan je een foto schieten waar de camera én de flitsers zichtbaar zijn?

Er komt gelukkig weer wat kleur hier en daar aan de bomen.