NCN Forum

John'47 schreef:@ skippy
Het geeft een gevoel of je door een wat aangeslagen stuk glas kijkt, of dat je de dioptrie-instelling van de zoeker er net naast hebt staan, of dat het een beetje heiig is.
Ik zal vrijdag proberen wat foto's te maken met een Ais-objectief en ze hier plaatsen. Ik zal de 1.2 50mm nemen - jaar of 30 oud, is op zich nog als nieuw om te zien van binnen en van buiten.

Wat je omschrijft is wel een bekend fenomeen bij de snelle Ai-S lensen als de 50 1.2 en50 1.4.
Bij een beetje tegenlicht hebben ze wijd open heel snel last van contrastverlies en flares.

Dit zou moeten verdwijnen vanaf f/2.

Ok, vier (test)opnames, gemaakt met de D800E, zonder statief, op een bloedhete dag, keihard licht. Objectief: 105mm MF f/2.5 AIS, allen gemaakt @ f/4
En voor pixelpeepen kun je de link naar het origineel gebruiken. Daar staan de full size (ruim 20Mb!) JPG bestanden. Alleen geconverteerd van NEF --> JPG met ViewNX2



origineel: http://www.flickr.com/photos/chasa-imago/9448615647/" onclick="window.open(this.href);return false;



origineel: http://www.flickr.com/photos/chasa-imago/9451401520/" onclick="window.open(this.href);return false;



origineel: http://www.flickr.com/photos/chasa-imago/9451401792/" onclick="window.open(this.href);return false;



origineel: http://www.flickr.com/photos/chasa-imago/9451402142/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik vind het toch akelig strakke beelden, ik zie zelfs nauwelijks problemen met CA, ondanks de scherpe contrasten. En dat voor een objectiefje van amper 200 piek en ontworpen ver voor de digitale DSLRs.
Let op! Dit forum toont alleen de mini-size, drastisch gereduceerde 1K resolutie plaatjes. Dus daar kun je niet op beoordelen...

Niets mis mee. Ik heb de laatste even bekeken en dat ziet er toch prima uit?

Patrick schreef:Niets mis mee.

Dat bedoel...m.a.w. een oud, goedkoop objectief op het nieuwste technologische DSLR hoogstandje, voldoet prima!

D800E, 16-35 mm G, 1250 ASA, f 16mm, F8, t 1/6400 sec

Froome op de Mont Ventoux
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=17487896" onclick="window.open(this.href);return false;

Kijk even in de eerste draadjes boven in deze sectie. Daar staat hoe dat moet.

Patrick schreef:Kijk even in de eerste draadjes boven in deze sectie. Daar staat hoe dat moet.

Bedankt Patrick voor je snelle reactie, maar mij lijkt het niet echt duidelijk, maar dat zal wel aan mij liggen...

Ondertussen 'iets' gevonden, is een link naar photo.net ook goed?

CaptainHook schreef:Ik vind het toch akelig strakke beelden, ik zie zelfs nauwelijks problemen met CA, ondanks de scherpe contrasten. En dat voor een objectiefje van amper 200 piek en ontworpen ver voor de digitale DSLRs. ....

Prima beelden.
Maar ik denk dat je met een 12 mp body ongeveer hetzelfde had bereikt.

Zijn dit beelden direct uit de D800, met alle instellingen op 0?

Marten schreef: Maar ik denk dat je met een 12 mp body ongeveer hetzelfde had bereikt.

Dacht 't niet, verschilletje van 12megapukkels versus 36megapukkels.

"...Sharpness is a bourgeois concept..." dixid Henri Cartier-Bresson in een interview tijdens zijn eerst reis naar de VS.
Henri himself was natuurlijk een waar schoolvoorbeeld van de Franse lichtelijk-linkse-Katholieke burgerij. Zij vader had in een randgemeente van Parijs, rond de eeuwwisseling (19de-20ste), de meest moderne vooruitstrevende zijde spinnerij. Een eigen stoom aangedreven elektriciteits centrale zorgde dat een hypermoderne fabriek, waar toen ongeveer 480 mensen werkten, zeer hoge kwaliteits textiel producten op de markt bracht.
In het ouderlijk kasteel in Bretagne werden de over gordijnen nooit opengedaan zodat de rijkdom de 'gewone' mensen niet voor het hoofd stootte.
Zelf woonden ze in een middel klas buurt om hun rijkdom niet te fel uit te spreiden! De aankoop van een auto werd om diezelfde reden zo lang mogelijk uitgesteld.
Zijn vader bouwde in de buurt van de fabriek een kerk, een school en een kliniek voor 'zijn' werkvolk, typisch Katholiek schuldgevoel, zeer scherp gesteld...
Van "bourgeois concept" gesproken!

"There is nothing more useless than a sharp photograph of a fuzzy concept." Ansel Adams

Frank B schreef:"There is nothing more useless than a sharp photograph of a fuzzy concept." Ansel Adams

Beter zo:

Een 800E met de 14-24 gebruikt voor een panorama
Klik ook eens op de foto op volledig formaat, schitterend

http://www.space.com/22376-milky-way-cr ... photo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben ik met je eens: schitterend! Twee dingen vraag ik me af:
1) Waarom zou de fotograaf besloten hebben een panorama te gaan maken op basis van foto's genomen op 14 mm, met de onvermijdelijke randvertekening die daarbij door de software moet worden gecorrigeerd?
2) Er zijn enkele redelijk felle lichtjes te zien in het ijs van het meer. Zouden dat weerspiegelingen zijn? Zo ja, waarvan? Ik zie geen lichten recht erboven...

@Jaap
1. omdat het kan?????
2. de "milkyway" ? of geshopt?