NCN Forum

Sharkey:
"Je hoeft namelijk de knoppen aan de bovenkant niet persé te gebruiken, je kan de camera's ook als vanouds bedienen."

Als je de camera als vanouds bedient gebruik je de diafragmaring, met de snelheid van de gedachte, in M... Linkerhandje onder de camera, vingertjes om de diafragmaring, rechterhandje aan de ontspanknop en bij de sluitertijdenknop. Werkt in M nog altijd aanzienlijk sneller dan met wieltjes en een belichtingscompensatieknop in A of S...

Maar dat kun je de huidige generatie toeters-en-bellenfotografen kennelijk niet aan het verstand brengen. Geeft niet hoor, Nikon heeft zijn best gedaan.

PB gestuurd aan de Heer de Klerk.

En inhoudelijk gereageerd, ook maar weer via PB...

Buitengewoon interessante discussie!

emdeklerk schreef:De door dhr. Hogan nogal denigrerend beschreven blanke metalen ring op het objectief wordt toevallig door menigeen node gemist. Het was en is op echte Nikkors de ring waaraan je het objectief vastpakt bij plaatsen op en afnemen van de camera. De enige ring die altijd vast zit en stil staat... Van die ring mogen ze voortaan weer alle Nikkors voorzien.
(...)

Het is (voorlopig?) een aparte sectie geworden. Het is toch wel een apart ding tenslotte. Daarnaast was het mij niet duidelijk of het meer een Dx00 of een Dx type camera is.

Het meest logisch lijkt mij om weer de Nikon indeling aan te houden.
Daar staat de Df (DF) bij "professional"
http://www.nikon.nl/nl_NL/products/cate ... _SLR.page?
(tabblad "type")

melkman schreef:Ik snap echt niet waarom dit een mooie camera wordt gevonden...

Omdat, naar mijn zeer persoonlijke mening, de D800 en de D610 lelijk zijn, en ik heb het gevoel niet de enigste te zijn die dat zo vindt…
Daarbij, eindelijk laat Nikon dat rode 'onding' vooraan op de grip weg!

philippe schreef:Omdat, naar mijn zeer persoonlijke mening, de D800 en de D610 lelijk zijn, ...

... evenals de D3, de D4, en ga zo maar door.
Hoewel vormgeving belangrijk is gaat het natuurlijk wel in de eerste plaats om functionaliteit en kwaliteit.
Dat moet allemaal nog worden bewezen met de de Df. (DF?)

AS. vrijdag is hij te bekijken bij Cameraland in Alkmaar.

Groet, Warner.

Voor degenen die twijfelen tussen de Df en de D800(E) :
http://photographylife.com/nikon-df-vs-d800

Vergelijking Df en D610:
http://photographylife.com/nikon-df-vs-d610

Laatste zin uit de conclusie: As I’ve said .... you buy the Df with your heart, not your head.

Mede naar aanleiding van de reactie van JaapV heb ik mijn oorspronkelijke berichtje over de vaste, blanke ring wat aangepast. De ironie komt kennelijk niet over zonder onder andere wat aanhalingstekens en nadere aanduiding:
...op "echte" MF-Nikkors de...

Wat mij betreft is de belangrijkste tekst uit het artikel van Photographylife;

"In essence, if the ISO capabilities of both cameras are pretty similar below ISO 12800, what IS the advantage of the Df sensor, you might ask? Well, there are several of them. First, the files are obviously smaller, which translates to more images per card and faster post-processing workflow. Second, as we already know from using very high-resolution DSLRs like Nikon D800, handling and technique can become an issue. Lower resolution sensors are much more forgiving in terms of camera shake / minimum acceptable shutter speed to get the sharpest images at pixel level. Lastly, many of the older Nikkor lenses might have issues with resolving enough details on high resolution cameras. So a smaller resolution sensor would once again be much more forgiving for those that are planning to utilize old Nikkor classics."

emdeklerk schreef: De ironie komt kennelijk niet over zonder onder andere wat aanhalingstekens en nadere aanduiding:
...op "echte" MF-Nikkors de...

Ook zonder aanhalingstekens was de ironie wat mij betreft ook wel duidelijk.

Ik vind de keuze voor USB2 en slechts 1 SD kaart slot ook wel jammer.
Dat ene slot is nog verklaarbaar, wegens ruimtegebrek, maar de keuze voor USB 2 niet.